98/2011-67601(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары | Дело № А79-5491/2009 |
10 августа 2011 года |
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Андреева С.В.,
судей Кудряшова В.Н., Емельянова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антиповой Е.С.
рассмотрев в заседании суда дело по жалобе
учредителя должника ЗАО «Прикамсервискомплект» Кота Якова
Михайловича
на действия конкурсного управляющего ЗАО «Прикамсервискомплект»
ФИО1
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", г.
Чебоксары
к закрытому акционерному обществу "Прикамсервискомплект" (ОГРН
1031616011790), г. Чебоксары
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ЗАО «Прикамсервискомплект» - ФИО2 по доверенности от 26.05.2011,
от ООО «Коммунальные технологии» - ФИО3 по доверенности от 02.11.2010 № 167.
от учредителя должника Кота Я.М. – ФИО4 по доверенности от 20.01.2010 № 21-01/575140
кредитора ФИО5
от ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Чебоксары - ФИО6 по доверенности от 07.07.2011
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением о признании
несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Прикамсервискомплект».
Определением от 22.12.2009 в отношении закрытого акционерного общества "Прикамсервискомплект" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО7
Решением суда от 25.08.2010 закрытое акционерное общество "Прикамсервискомплект" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 25.02.2011, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение суда от 23.03.2011 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Прикамсервискомплект" на шесть месяцев до 25.08.2011.
Учредитель должника ЗАО «Прикамсервискомплект» ФИО8 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ЗАО «Прикамсервискомплект» ФИО1 и с требованием отстранения конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей.
В судебном заседании представитель учредителя должника Кота Я.М. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении. Заявил ходатайство об истребовании от конкурсного управляющего следующие документы: баланс предприятия на дату введения конкурсного производства, акт приема передачи имущества и денежных средств внешнего управляющего и конкурсного управляющего, договор на оказание охраняемых услуг, а также документы подтверждающие перечисление денежных средств охраняемой фирме, а также службе охраны города (тревожная кнопка), представить обоснование увеличения услуг охраны в 10 раз, чем вызвано, были ли покушения на кражу имущества при внешнем управляющем, также документально подтвердить отчет о затратах на охрану при внешнем управляющем, при наличии документы подтверждающие перечисление денежных средств банком ВТБ 24 за охрану, представить трудовые договора и штатное расписание, помесячную ведомость выдачи денежных средств работникам, авансовые отчеты на хозяйственные расходы, авансовые отчеты по ГСМ, по связи, канцтоварам, кассовой книги, выписку движения денежных средств по всем счетам в банке за период с 01.01.2009 по день судебного заседания, список всех арендаторов за период конкурсного производства должника с указанием площади и суммой арендных платежей, документально подтвердить выручку ежемесячную с платной стоянки возле гостиницы и за стоянку машин на базе Канашское шоссе.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании, в связи с необходимостью представления дополнительных документов просил отложить.
Представители ООО «Коммунальные технологии», ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Чебоксары и кредитор ФИО5 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд считает необходимым отложить дело слушанием.
Суд находит необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Учитывая, что истребуемый у конкурсного управляющего следующие документы: баланс предприятия на дату введения конкурсного производства, акт приема передачи имущества и денежных средств внешнего управляющего и конкурсного управляющего, договор на оказание охраняемых услуг, документы подтверждающие перечисление денежных средств охраняемой фирме, службе охраны города (тревожная кнопка), обоснование увеличения услуг охраны в 10 раз, чем вызвано, были ли покушения на кражу имущества при внешнем управляющем, документально подтвердить отчет о затратах на охрану при внешнем управляющем, при наличии документы подтверждающие перечисление денежных средств банком ВТБ 24 за охрану, трудовые договора и штатное расписание, помесячную ведомость выдачи денежных средств работникам должника, авансовые отчеты на хозяйственные расходы, авансовые отчеты по ГСМ, по связи, канцтоварам, кассовую книгу, выписки с расчетных счетов должника по движению денежных средств в банке за период с 01.01.2009 по день судебного заседания, список всех арендаторов за период конкурсного производства должника с указанием площади и суммы арендных платежей, документально подтвердить выручку ежемесячную с платной стоянки возле гостиницы и за стоянку машин на базе Канашское шоссе, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела по существу, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 51, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:
Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
Отложить рассмотрение дела на 10 час. 40 мин. 24 августа 2011 года.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 419, тел.24-01-16, 24-01-37, факс <***>.
Конкурсному управляющему ЗАО «Прикамсервискомплект» ФИО1, в срок до 24 августа 2011 года представить Арбитражному суду Чувашской Республики следующие документы:
- баланс предприятия на дату введения конкурсного производства,
- акт приема передачи имущества и денежных средств внешнего управляющего и конкурсного управляющего,
- договор на оказание охраняемых услуг, документы подтверждающие перечисление денежных средств охраняемой фирме, службе охраны города (тревожная кнопка),
- обоснование увеличения услуг охраны в 10 раз, чем вызвано, были ли покушения на кражу имущества при внешнем управляющем,
- документально подтвердить отчет о затратах на охрану при внешнем управляющем,
- при наличии документы подтверждающие перечисление денежных средств банком ВТБ 24 за охрану,
- трудовые договора и штатное расписание,
- помесячную ведомость выдачи денежных средств работникам должника,
- авансовые отчеты на хозяйственные расходы,
- авансовые отчеты по ГСМ, по связи, канцтоварам,
- кассовую книгу,
- выписки с расчетных счетов должника по движению денежных средств в банке за период с 01.01.2009 по день судебного заседания,
- список всех арендаторов за период конкурсного производства должника с указанием площади и суммы арендных платежей,
- документально подтвердить выручку ежемесячную с платной стоянки возле гостиницы и за стоянку машин на базе Канашское шоссе.
В случае отсутствия возможности представить документы вообще или представить их в установленный судом срок конкурсному управляющему ЗАО «Прикамсервискомплект» ФИО1
необходимо известить об этом суд по телефонам (8352) 240116, 240137 с указанием причин их непредставления (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю - представить суду доказательства в подтверждение доводов, указанных в жалобе (заверенные копии – для приложения в дело).
Конкурсному управляющему ФИО1, уполномоченному органу и конкурсным кредиторам (по реестру требований кредиторов) – представить суду письменные отзывы на жалобу, документы в подтверждение возражений на жалобу, если таковые имеются (заверенные копии – для приложения в дело).
Третьему лицу - представить письменные пояснения по существу заявленных требований.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.
Судья | С.В. Андреева |
2 А79-5491/2009
3 А79-5491/2009
4 А79-5491/2009
5 А79-5491/2009