ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-5528/13 от 30.09.2013 АС Чувашской Республики

14/2013-74836(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-5528/2013

30 сентября 2013 года

Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вальцевич В.А., помощником судьи Салеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом заседании суда 24.09.2013-30.09.2013 дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Жилсоцстрой»

к открытому акционерному обществу «Чувашсетьгаз» в лице филиала «Новочебоксарскмежрайгаз»

об обязании выдать технические условия

с привлечением к участию в деле третьего лица ФИО1

при участии:

от истца ФИО2- доверенность от 04.04.2011 (сроком на три года), ФИО3 – руководитель, ФИО4 по доверенности от 31.10.2011 (сроком на 3 года),

от ответчика ФИО5- доверенность № 15 от 01.01.2013 (сроком по 31.12.2013), ФИО6 – доверенность от 23.09.2013 № 196 (сроком по 31.12.2013).

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Чувашсетьгаз» в лице филиала «Новочебоксарскмежрайгаз» об обязании выдать технические условия на присоединение к газораспределительным сетям коттеджа, расположенного в строящемся комплексе индивидуальных жилых домов по адресу: <...>..

Требования основаны на положения, предусмотренных Правилами подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83, Правилами пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 № 317, Правилами заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденных постановлением


Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 № 360, статьей 48 Градостроительного Кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.08.2013 к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО1.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил суду заверенные копии писем № 14 от 22.02.103, № 51 от 30.08.2012 в подтверждение доводов о неоднократном обращении к ФИО1 о предоставлении разрешения на присоединение к газопроводу низкого давления. Однако 3-е лицо данные обращения оставило без ответа. После перерыва заявил ходатайство об отложении дела слушанием в связи с необходимостью уточнения исковых требований.

Ответчик требования не признал, сославшись на отсутствие согласия ФИО1 в согласовании разработки и выдачи ТУ. Также полагает возможным предоставить истцу время для уточнения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств по данному делу.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 16 час. 30 мин. 23 октября 2013 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу 428000, <...> каб. 315, телефон помощника судьи (8352) 240130, факс <***>.

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на сайте Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru/, в

справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республике по телефонам: <***>, 24-01-08 (секретарь Вальцевич Вера Александровна), 24-01-08, а

также у помощника судьи Салеевой Люции Минкадировны (8352) 240130.

Истцу – предоставить истцу возможность уточнить исковые требования с учетом возражений, заявленных ответчиком по делу в ходе заседания.

3-ему лицу предлагается ознакомиться с материалами дела, в том числе с дополнительно представленными документами истца. Представить отзыв с учетом изученных документов.

Судья

О.В. Манеева



2 А79-5528/2013