Определение № А79-5585/13 от 03.12.2015 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-5585/2013

03 декабря 2015 года

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе:

судьи Крылова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.С.

рассмотрев в заседании суда ходатайства конкурсного управляющего ООО «Транскоравиа» ФИО1 по дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью фирма "Кречет-Д", к обществу с ограниченной ответственностью "Транскоравиа" о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ООО «Кречет-Д» - ФИО2,

конкурсного управляющего ФИО1

от ФНС – ФИО3 (дов. от 24.06.2015)

установил:

решением Арбитражного суда от 26.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «Транскоравиа» было признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением суда от 24.04.2014 арбитражный управляющий ФИО4 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транскоравиа».

Определением суда от 29.07.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Транскоравиа» утверждён ФИО1

Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

29.10.2015 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Транскоравиа» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.

В заседании суда конкурсный управляющий просил продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Представитель ООО «Кречет-Д» поддержал ходатайство конкурсного управляющего, просил продлить срок конкурсного производства на максимально возможный срок, указал, что им подана жалоба на имя председателя Верховного суда РФ, и не поступил ответ на жалобу, поданную ранее в июде 2015 года..

Представитель уполномоченного органа просил продлить срок конкурсного производства на 5 месяцев.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.

Из материалов дела следует, что 17.07.2015 ООО «Кречет-Д» подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ на определение Верховного суда Российской Федерации от 24.06.2015 №301-ЭС15-6139, ответ на нее не получен, также ООО «Кречет-Д» подана жалоба от 24.10.2015 (приобщена к материалам дела) на имя председателя Верховного суда РФ Лебедева В.М.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство для проведения мероприятий, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев. Продление конкурсного производства на меньший срок нецелесообразно.

Пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

?Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транскоравиа" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чебоксары на 6 месяцев до 24 апреля 2016 года.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение 14 дней с момента его принятия.

Судья Д.В. Крылов