49/2011-74754(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чебоксары | Дело № А79-5629/2011 |
13 сентября 2011 года |
Арбитражный суд в составе: судьи Новожениной О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании
с использованием средств аудиозаписи дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1, д. Можары Козловского района Чувашской Республики,
к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие №146", ст. Тюрлема Козловского района Чувашской Республики,
о взыскании 181275 руб.,
при участии:
истца – ФИО1,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие №146" о взыскании 181275 руб. долга, 2500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора №10 от 12.01.2010.
В предварительном заседании суда истцец поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени предварительного заседания суда, явку полномочного представителя не обеспечил.
Предварительное заседание суда проведено в отсутствие ответчика по правилам пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Для представления интересов предпринимателя ФИО1 в заседание явился адвокат Васильев А.И., предъявив в качестве доказательства своих полномочий ордер №35 от 02.09.2011. Согласно части третьей статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 2 той же статьи в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием; в иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Поскольку в главе 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствует указание на возможность представления адвокатом интересов доверителя в арбитражном суде на основании ордера, полномочия адвоката должны быть удостоверены доверенностью, оформленной в соответствии с требованиями статей 61, 62 упомянутого Кодекса. С учетом изложенного адвокат не был допущен судом к участию в предварительном заседании в качестве представителя истца.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 октября 2011 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 325, тел.240150 (помощник судьи), факс <***>.
Истцу предлагается представить оригиналы документов, копии которых приложены к исковому заявлению; оригиналы товарно-транспортных документов, расчет суммы долга, доказательства направления претензии ответчику.
Ответчику предлагается представить письменный мотивированный отзыв, документы в обоснование доводов и возражений, в т.ч. контррасчет предъявленной к взысканию суммы.
Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru
Судья | О.А. Новоженина |
2 А79-5629/2011