Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью «ПроСтОр» (далее – ООО «ПроСтОр», Общество).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ПроСтОр».

Требование основано на статье 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и мотивировано следующим.

ФИО1 и ФИО2 являются участниками ООО «ПроСтОр». Обязанности единоличного исполнительного органа исполняет ФИО2

участников. Яковлев Д.А. требование не исполнил. 22.10.2018 Партасов А.О. направил Яковлеву Д.А. уведомление о проведении 23.11.2018 внеочередного общего собрания участников для рассмотрения вопроса о прекращении полномочий директора и передачи функций единоличного исполнительного органа управляющей организации. Яковлев Д.А. на общее собрание не явился. Поскольку для решения вопросов повестки дня необходимо не менее 2/3 от общего количества голосов, решения на собрании приняты не были. 28.11.2018 Партасов А.О. направил уведомление о проведении повторного собрания, на которое Яковлев Д.А. также не явился.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.10.2018 по делу А79-9130/2018 на Общество возложена обязанность предоставить ФИО1 доступ к информации, касающейся его деятельности. Решение суда ФИО2 не исполнил.

ФИО2 бухгалтерский учет ведет ненадлежащим образом, состояние дел в Обществе неудовлетворительное.

ФИО2 и ООО ««ПроСтОр» в письменных пояснениях в удовлетворении требования просят отказать. Суду указывают, что уведомления о проведении общих собраний ФИО2 не получал, от ФИО1 приходили конверты с чистыми листами бумаги. ФИО2 добросовестно исполняет обязанности единоличного исполнительного органа юридического лица. Решение суда Общество исполнило, при этом ФИО1 от ознакомления с документами уклонялся. Изменение юридического адреса Общества не представляется возможным по причине уклонения ФИО1 от участия в решении данного вопроса.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил.

Представитель ФИО2 и Общества в удовлетворении требования просил отказать по основаниям, приведенным в письменных пояснениях. Суду пояснил, что ФИО2, действительно, направлял заявление об увольнении с должности директора Общества. Однако ввиду непринятия участниками решения о смене директора, ФИО2 заявление отозвал.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ФИО1

Выслушав представителя ФИО2 и Общества и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 июля 2019 года на 09 час. 30 мин. в

помещении суда по адресу: 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. 415, тел. 24-02-22, факс 62-54-00.

ФИО1 предлагается представить письменные пояснения на доводы ФИО2 и Общества.

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья А.Р. Данилов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 10:03:42

Кому выдана Данилов Александр Ростиславович