Определение № А79-5659/19 от 06.11.2019 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исливановой А.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Лисель", Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пл. Речников д. 3, пом. 1, пом. 23, оф. 218, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Судовая компания "Аврора",<...>, каб. 13, ИНН <***>,ФИО2,

о взыскании 3 166 103 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 19.01.2019,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 13.06.2019,

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 22.04.2019, ФИО5 по доверенности от 10.03.2019 (от ООО "Судовая компания "Аврора"),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лисель" (далее – истец) обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 3 166 103 руб. ущерба, причиненного в результате пожара.

Исковые требования основаны на статьях 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим.

22.03.2019 согласно договору уступки прав (цессии) ООО "Судовая компания "Аврора" уступило, аООО "Лисель" приняло право требования денежного обязательства с ИП ФИО1 в размере 3 166 103 руб. 78коп.,возникшее из обязательств, по возмещению реального ущерба, возникшего в результате пожара, произошедшего 24.01.2019, по адресу: <...>. Сумма реального ущерба поврежденного имущества, принадлежащего цеденту, подтверждена заключением специалиста №11989 от 13.02.2019.

19.03.2019 ООО "Судовая компания "Аврора" обратилось с претензией в порядке досудебного урегулирования к ответчику. Согласно отчету об отслеживании с сайта "Почта России" претензия получена ответчиком 29.03.2019. Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Определениями суда от 27.05.2019 и от 22.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Судовая компания "Аврора", ФИО2.

Истец заявлением от 19.08.2019 уменьшил исковые требования, снизив на стоимость металлолома, просил взыскать с ответчика 3 095 860 руб. 84 коп. ущерба.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение истцом исковых требований.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, отказался исключить из числа доказательств универсальные передаточные документы и товарные накладные, о фальсификации которых заявил ответчик.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениям к нему, ранее заявленное ходатайство о фальсификации представленных истцом доказательств – универсальных передаточных документов и товарных накладных, а именно: универсальных передаточных документов от 11.01.2019 №16 на сумму 123240 руб., от 26.12.2018 №1187 на сумму 10677 руб. 97 коп., от 11.01.2019 №17 на сумму 18300 руб., товарных накладных от 15.06.2018 №217 на сумму 125040 руб., от 30.06.2018 №249 на сумму 531744 руб., от 02.07.2018 №285 на сумму 257004 руб. 78 коп., от 15.07.2018 №327 на сумму 928771 руб. 36 коп., от 23.08.2018 №356 на сумму 155884 руб. 36 коп., от 05.09.2018 №413 на сумму 240644 руб. 07 коп., от 28.09.2018 №499 на сумму 89576 руб. 10 коп., от 31.08.2018 №374 на сумму 53220 руб. 63 коп. поддержал, заявил ходатайство об истребовании из Следственного управления УМВД по г.Чебоксары постановления о назначении экспертизы по уголовному делу №11910970024000004.

Представитель третьего лица просил удовлетворить исковые требования.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика об истребовании из Следственного управления УМВД по г.Чебоксары постановления о назначении экспертизы по уголовному делу №11910970024000004; судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство ответчика об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить рассмотрение дела на час. мин. ноября 2019 года .

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4, каб. , тел.24-01-55, факс 62-54-00.

Следственному управлению МВД по Чувашской Республике– представить в срок до 20.11.2019 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление о назначении экспертизы по уголовному делу №11910970024000004, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного статьей 168 УК РФ, по факту пожара, произошедшего 24.01.2019 по адресу: <...>.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина