Определение № А79-5666/13 от 08.10.2013 АС Чувашской Республики

086/2013-79479(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 01.10.2013.

Арбитражный суд в составе: судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбуновой В.Г.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская макаронно- кондитерская фабрика "Вавилон", ОГРН 1022101271720, ИНН 2129030703, 428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Урукова, д. 17

к индивидуальному предпринимателю Илюшину Сергею Александровичу, ОГРН 311645106200015, ИНН 644401096789,

о взыскании 150065 руб.14 коп.,

при участии:

от истца – Прохоровой Т.В. по доверенности от 15.08.2012,

от ответчика – Яковлева Ю.А. по доверенности от 03.09.2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская макаронно- кондитерская фабрика "Вавилон" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Илюшину Сергею Александровичу о взыскании 150065 руб. 14 коп., в том числе 136422 руб. 86 коп. основного долга, 13642 руб. 28 коп. неустойки за период с 07.04.2013 по 16.07.2013, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2013 по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленных истцом товаров по договору поставки № 17-ОП/13 от 19.02.2013 по накладным от 22.02.2013 №№ 2600-2602, от 15.03.2013 №№ 3680,3682,3684 на общую сумму 207571 руб. 86 коп. Как указывает истец, ответчик произвел частичную оплату на сумму 71149 руб. по приходному кассовому ордеру от 19.03.2013 № 456, остаток задолженности составил 136442 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в

связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 16000 руб. по приходному кассовому ордеру от 27.09.2013 № 2551 просил взыскать 120422 руб. 86 коп. долга, 23809 руб. 99 коп. неустойки за период с 07.04.2013 по 01.10.2013, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2013 по день фактической уплаты долга. Просил также взыскать судебные расходы на получение выписки из ЕГРИП на ответчика в сумме 200 руб.

Представитель ответчика иск не признал. Пояснил, что товар по накладным от 15.03.2013 №№ 3680,3682,3684 ответчик не получал. Подтвердил факт оплаты товара, поставленного по накладным от 22.02.2013 №№ 2600-2602. Заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, перед экспертом просил поставить следующий вопрос:

- выполнена ли подпись в графе "Груз принял" товарных накладных № 3684, № 3680 от 15.03.2013 и "По доверенности выданной" товарной накладной № 3682 от 15.03.2013 Илюшиным С.А. или иным лицом?

Представителем истца предложены следующие вопросы:

- выполнены ли подписи в договоре поставки товара № 17-ОП/13 от 19.02.2013, в накладных № 3684, № 3682, № 3680 от 15.03.2013 и накладных № 2600, № 2601, № 2602 от 22.02.2013 (подпись получателя товара наложена на подпись водителя Фетискина В.Н.) одним лицом?

- поставлены ли оттиски печати на накладных № 3684, № 3682, № 3680 от 15.03.2013 и оттиск печати на корешке доверенности № 00000775 от 15.03.2013 с одной печати?

В заседании суда 24.09.2013 объявлялся перерыв до 10 часов 50 минут 01.10.2013.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе предоставить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом.

Суд полагает, что для разрешения возникших вопросов, требуются специальные познания.

Согласно письму федерального бюджетного учреждения Чувашская лаборатория судебной экспертизы от 24.09.2013 № 03-548 стоимость экспертизы подписей в накладных составляет 10384 руб., срок выполнения экспертизы – 30 дней со дня поступления документов, проведение экспертизы будет поручено Хоменко Екатерине Владимировне.

На разрешение эксперта суд считает необходимым поставить следующий вопрос:

- Одним ли лицом выполнены подписи в договоре поставки товара № 17- ОП/13 от 19.02.2013 от имени покупателя ИП Илюшина С.А., в накладных № 3684, № 3682, № 3680 от 15.03.2013 и накладных № 2600, № 2601, № 2602 от 22.02.2013 (подпись получателя товара наложена на подпись водителя Фетискина В.Н.) от имени лица, принявшего груз?

Остальные предложенные сторонами вопросы суд отклоняет.

В соответствии со статьями 108, 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации первоначальные расходы по оплате экспертизы суд относит на истца, которому надлежит в срок до 09.10.2013 внести денежные средства в сумме 10384 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики.

Назначение по делу экспертизы в силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

по делу № А79-5666/2013 назначить экспертизу, проведение которой поручить федеральному бюджетному учреждению Чувашская лаборатория судебной экспертизы (428031, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Кадыкова, д.7, тел. (8352)54-13-73).

Непосредственно проведение экспертизы поручить Хоменко Екатерине Владимировне.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

- Одним ли лицом выполнены подписи в договоре поставки товара № 17- ОП/13 от 19.02.2013 от имени покупателя ИП Илюшина С.А., в накладных № 3684, № 3682, № 3680 от 15.03.2013 и накладных № 2600, № 2601, № 2602 от 22.02.2013 (подпись получателя товара наложена на подпись водителя Фетискина В.Н.) от имени лица, принявшего груз?

Предупредить эксперта Хоменко Екатерину Владимировну об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

ФБУ ЧЛСЭ - провести экспертизу и представить экспертное заключение в срок не позднее 11 ноября 2013 года.

Для проведения экспертизы направить эксперту оригиналы договора поставки товара № 17-ОП/13 от 19.02.2013, накладных № 3684, № 3682, № 3680 от 15.03.2013 и накладных № 2600, № 2601, № 2602 от 22.02.2013.

ООО "Чебоксарская макаронно-кондитерская фабрика "Вавилон" – в срок до 09.10.2013:

1) представить в арбитражный суд оригиналы договора поставки товара № 17-ОП/13 от 19.02.2013, накладных № 3684, № 3682, № 3680 от 15.03.2013 и накладных № 2600, № 2601, № 2602 от 22.02.2013 для направления их эксперту;

2) внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики денежные средства в сумме 10384 руб. по следующим реквизитам:

ИНН 2128014515 КПП 212801001

Получатель УФК по Чувашской Республике (Арбитражный суд Чувашской Республики л/сч. 05151330860)

расч. счет 40302810800001000010

банк ГРКЦ НБ Чувашской Респ. Банка России г. Чебоксары

БИК 049706001 кор.счет НЕТ

назначение платежа – за экспертизу по делу №А79-5666/2013.

Производство по делу № А79-5666/2013 приостановить на период

проведения экспертизы до получения судом экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.