Определение № А79-5722/07 от 12.09.2007 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н

 при ведении протокола судебного заседания  судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции и менеджмент",            г. Чебоксары

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары

о признании частично недействительным решения налогового органа от 28.06.2007 №16-09/210, требования налогового органа от 17.07.2007  № 2231

при участии:

от заявителя – ФИО1 дов. от 10.08.07 № 24; ФИО2 дов. от 10.08.07 № 23; ФИО3 дов. от 23.07.07 № 19,   ФИО4 по пост. дов. от 11.09.2007.

от Инспекции – ведущего специалиста-эксперта юротдела  ФИО5 по пост. дов. от 09.01.2007 №05-22/18, зам. начальни                                                                                                   ка отдела ФИО6 по дов. от 14.08.07, зам. начальника юротдела Управления ФНС России по Чувашской Республике – ФИО7 по  пост. дов. от 24.08.2007 № 05-22/287.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиции и менеджмент" обратилось с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании частично недействительным решения налогового органа от 28.06.2007 №16-09/210, требования налогового органа от 17.07.2007  № 2231.

В судебном заседании представители  Общества поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к нему и письменных пояснениях, справках. Дополнительно суду пояснили:  Согласно паспорту сосуда, работающего под давлением, входящего в состав резервуара ТРЖК-5М, срок службы сосуда составляет 20 лет. Соответственно данный резервуар должен был отнесен  к седьмой группе по ОКОФ (имущество  со сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно), к которой относятся «Цистерны (баки), резервуары и другие емкости (кроме емкостей для  сжатого или сжиженного газа) из черных и цветных металлов и алюминия, а не к 9 группе, как относит Инспекция.  В отношении вибрационной установки для загрузки индукционных печей, то  согласно ее техническим характеристикам ее следует отнести с третьей амортизационной группе по коду ОКОФ «Конвейеры вибрационные» со сроком полезного использования не менее 37 месяцев. Данное обстоятельство подтверждается и письмом изготовителя данной установки ОАО «Вибротехника»,  в котором расчетный срок эксплуатации загрузочной установки  УВП-0,9/6,4 составляет  от 3 до 7 лет при условии эксплуатации – 3-х сменный режим работы, 5 дней в неделю. Иные механизмы для подачи шихты  не являются  вибрационными, которые  подвергаются в силу объективных причин большему износу, соответственно сроки  полезного использования обычных механизмов для подачи шихты выше.  Выводы налогового органа о занижении налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме ошибочны, не подпадает спорная ситуация и под понятие «необоснованной налоговой выгоды» в том смысле, который заложен в него Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №  53 от 12.10.2006.

Представители Инспекции, заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве. В части оспаривания начислений по налогу на имущество, пояснили, что  Инспекцией решением  от 11 сентября 2007 года № 16-09 внесены соответствующие изменения в решение от 28.06.2007 №16-09/210 в  пользу налогоплательщика. Обратили внимание суда, что срок полезного использования 20 лет, определен только для сосуда работающего под давлением, входящего в состав резервуара ТРЖК-5М, а не всего резервуара в целом. Вибрационная установка, согласно технической документации служит для подачи шихты, соответственно, обоснованно  отнесена Инспекцией к виду 142923312 «Машины шихтоподачи» и  к шестой амортизационной группе   со сроком полезного использования 121 месяц.   Необоснованное получение налоговой выгоды  по налогу на добавленную стоимость выразилось в уменьшении налогового обязательства по НДС в конкретном налоговом периоде – августе 2005 года. В то время как право на возмещения НДС  при фактической оплате за поставленное оборудование  ОАО «Промтрактор» собственными векселями возникло у Заявителя не сразу, а по мере погашения векселей. Собственные денежные средства для оплаты за оборудование у Общества отсутствовали, привлекая взаимозависимые организации, была создана круговая схема движения денежных средств, расчеты были произведены согласовано, в течение 1 дня, через один банк.                                                           

Суд, выслушав представителей сторон, полагает необходимым отложить судебное разбирательство с продлением сроков рассмотрения дела на 1 месяц.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на час. мин. сентября 2007 года с продлением сроков рассмотрения на 1 месяц.

Заявителю: предлагается уточнить требования с учетом изменений, внесенных Инспекцией в оспариваемое решение либо предоставить суду доказательства нарушения прав и законных интересов Общества оспариваемым решением в первоначальной редакции, предоставить устав Общества.

          Инспекции: письменные пояснения на требование Заявителя о недействительным требования налогового органа от 17.07.2007  № 2231; выписку из лицевых карточек  по НДС, налогу на прибыль за период, охваченной проверкой до вынесения оспариваемого решения.

             Инспекции предлагается предоставить Заявителю для сверки расчета пени необходимые выписки из лицевых карточек по НДС и налогу на прибыль.

Судья                                                                                           О.Н. Баландаева