Гражданский кодекс часть 1

публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – заявитель, ПАО «Татфондбанк», банк) обратилось в суд с заявлением к гражданину ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.11.2016 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 230 от 10.12.2016, стр. 118.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.02.2017 (дата оглашения резолютивной части 20.02.2017) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.09.2017 (дата оглашения резолютивной части 06.09.2017) финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО2.

12.10.2017 от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании в МРЭО ГИБДД МВД по ЧР сведений о регистрации транспортных средств за ФИО4, и снятии их с учета в течение трех последних лет, обременениях транспортных средств, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Также финансовый управляющий просит истребовать вИнспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары сведения о юридических лицах, в которых ФИО4 является учредителем (руководителем), истребовать в Управлении Росреестра по Чувашской Республике выписки из ЕГРН о нахождении в собственности ФИО4 объектов недвижимого имущества, а также сведения об иных имущественных правах на объекты недвижимого имущества за период с 01.01.2014 по настоящее время.

Кроме того финансовый управляющий просит истребовать в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике - Чувашии» сведения о наличии маломерных судов, зарегистрированных за ФИО4, истребовать в Гостехнадзоре Чувашии сведений о тракторах, самоходных машинах, иной технике и снятии их с учета в течение трех последних лет, обременениях транспортных средств, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 состоял в браке с ФИО4 до 05.10.2016, брак расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Чебоксарского района Чувашской Республики.

Определением суда от 17.10.2017 заявление финансового управляющего оставлено без движения для представления заявителю возможности в срок до 07 ноября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд доказательства принятия мер по самостоятельному обращению в регистрационные органы для истребования документов и отказа в предоставлении истребуемых документов; персональные данные ФИО4, в том числе индивидуальный номер налогоплательщика, паспортные данные, дату и место рождения гражданина.

Копия определения суда от 17.10.2017 получена адресатом 30.10.2017, что подтверждается почтовым уведомлением 428971 04 75133 6.

Определением суда от 09.11.2017 срок оставления заявления финансового управляющего без движения продлен для представления заявителю дополнительной возможности в срок до 30 ноября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения суда от 09.11.2017 получена адресатом 16.11.2017, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России».

Определением суда от 01.12.2017 срок оставления заявления финансового управляющего имуществом ФИО5, ФИО2 продлен для представления заявителю возможности в срок до 29 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения суда от 29.11.2017 получена адресатом 12.12.2017, что подтверждается почтовым уведомлением 428971 17 19219 5.

Требования суда в установленный срок не исполнены, что является основанием для возвращения ходатайства заявителю (подпункт 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда

При изложенных обстоятельствах ходатайство имуществом ФИО5, ФИО2 подлежит возвращению.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО5, ФИО2 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Приложение: ходатайство, решение о расторжении брака, реестр документов, поступивших в электронном виде, всего на 4 листах.

Судья А.Н. Ортикова