Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) 12.02.2019 ФИО2 (далее – финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Требование основано на пункте 1 статьи 213.6 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что финансовым управляющим 15.01.2019 проведена опись имущества должника, оценка которого состоялась 04.02.2019.

Финансовый управляющий и кредиторы, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечили.

Должник ФИО3 в судебном заседании возразил против утверждения Положения в представленной редакции по основаниям, изложенным в ходатайстве, указав, что не согласен с включением указанного в описи имущества, в конкурсную массу, поскольку в квартире, где производилась опись имущества, проживает пятеро человек, в том числе, трое его детей; телевизор, тумба под телевизор и стиральная машина принадлежат его отцу, который приобретал их на свои денежные средства в г. Геленджик, а также, со ссылкой на статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указал, что диваны, кресло, кухонный стол с 5 стульями, шкафы для хранения одежды и тумба направлены на удовлетворение повседневных бытовых потребностей гражданина-должника и членов его семьи, предметами роскоши не являются. Указал, что в доме проживают пять человек, и кроме включенного в конкурсную массу кухонного стола со стульями, нет другого имущества для приема пищи, диваны используются им и его старшим сыном как спальное место, о чем им было устно сообщено финансовому управляющему, 3-хсекционный шкаф с зеркалом используется в комнате среднего сына для хранения его вещей и вещей двух его старших сыновей, тумба с 2-мя ящиками и тремя полками используется средним сыном для хранения учебников и письменных принадлежностей, открытый шкаф является узкой тумбой для хранения личных вещей младшего сына, двухдверный шкаф для одежды находится в комнате, где проживают его младший сын с матерью ФИО4 и используется для хранения их вещей; двухсекционный шкаф в прихожей с зеркалом используется для хранения одежды и обуви по сезону. Указал, что все вышеперечисленные предметы являются предметами обычной домашней обстановки и обихода, необходимые для нормальной жизнедеятельности его детей, а также, со ссылкой на пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве просил исключить из конкурсной массы указанное имущество, а также имущество, не превышающее 10000 руб.: водонагреватель, приобретенный в 2008 году, как малоценное имущество, требующее ремонта, доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, и составляющий согласно описи финансового управляющего стоимость 4000 руб.

Выслушав должника, и изучив материалы ходатайства и приложенные к нему документы, суд, в целях полного и всестороннего выяснения обстоятельств настоящего обособленного спора, считает необходимым отложить судебное заседание в связи с необходимостью уточнения заявителем требований.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 11 час. 40 мин. 09 апреля 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Финансовому управляющему представить акт инвентаризации спорного имущества, доказательства его опубликования в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве; доказательства включения спорного имущества в конкурсную массу, а также уточненное Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника с учетом норм статьи 79 Федерального закона
от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; письменный мотивированный отзыв на заявление должника, документы в обоснование своих доводов и возражений.

Должнику предлагается представить пояснения и доказательства о наличии разногласий между финансовым управляющим и должником относительно исключения из конкурсной массы указанного имущества, с учетом абзаца 4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», а в случае наличия разногласий, рассмотреть вопрос об оформлении и представлении в суд указанного ходатайства как самостоятельного требования в соответствии с нормами статьей 125, 126 АПК РФ и статьи 60 Закона о банкротстве.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья М.А. Максимова