ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-576/17 от 19.07.2017 АС Чувашской Республики

1074/2017-70142(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-576/2017  19 июля 2017 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Коркиной О.А.,  изучив материалы дела по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Бытовая техника "Магнит", Россия,  400075, г. Волгоград, рабочий поселок Гумрак, Волгоградская область,  ул. Моторная, д. 7А, ИНН <***>, ОГРН <***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Россия,  429235, Вурнарский район, д. Хирпоси, Чувашская Республика,  ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 

о взыскании 130 001 руб.,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бытовая техника "Магнит"  обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 130 001 руб. долга. 

Исковые требования основаны на нормах статей 314, 454, 516, 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим  исполнением обязательств по оплате товара, переданного по товарным накладным  от 21.07.2014 № Р-883, от 31.07.2014 № Р-1453, от 31.07.2014 № Р-1454. 

Определением суда от 24.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен ФИО2. 

Истец в пояснениях от 14.04.2017 № 14 указал, что ФИО2 не являлся  сотрудником истца и не имел трудовых или гражданско-правовых отношений с  ООО "Бытовая техника "Магнит". 

Ответчик отзывом 27.02.2017 исковые требования не признал, пояснил, что  поставка товара между истцом и ответчиком осуществлялась на основании  товарных накладных, как разовые сделки купли-продажи. 

Ответчик указал, что поставку товара осуществлял торговый представитель  истца ФИО2, через которого и производилась оплата товара,  в расходных накладных имеется подпись ФИО2 о принятии денежных  средств. 


По данным ответчика задолженность перед истцом отсутствует, в  удовлетворении исковых требований истца просит отказать. 

Ответчиком в материалы дела представлены расходные накладные от  21.07.2014 № Р-883, от 31.07.2014 № Р-1453, от 31.07.2014 № Р-1454 на общую  сумму 130 001 руб., в которых имеется подпись ФИО2 и отметка об оплате в  полном объеме. 

В отзыве ответчик указал, что вместе с товаром по расходной накладной от  21.07.2014 № Р-883, в тот же день, был получен товар по накладной от 21.07.2014   № Р-888 на сумму 4 990 руб. 

Оплата по данному товару также производилась через  ФИО2, о чем имеется отметка на расходной накладной от 21.07.2014   № Р-888. 

Ответчик сообщил, что данная оплата, произведенная также через  ФИО2, была принята истцом. 

В материалах дела имеются адресные справки о месте регистрации и месте  пребывания третьего лица ФИО2 

Согласно адресной справке от 04.04.2017 вх. № 41/41164 ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания с 14.03.2017 до 19.08.2018 по  адресу г. Саранск, <...>, что является адресом  Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 1 УФСИН России  по Республике Мордовия". 

Кроме того, изучив материалы дела, суд считает необходимым опросить  третье лицо ФИО2, поскольку его пояснения значимы для правильного  разрешения спора. 

В связи с нахождением ФИО2 в Следственном изоляторе № 1 УФСИН  России по Республике Мордовия, то есть невозможности его явки в Арбитражный  суд Чувашской Республики, суд считает необходимым истребовать его пояснения. 

Руководствуясь статьями 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 1 УФСИН  России по Республике Мордовия" в срок до 21.07.2017 опросить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, находящегося по  адресу: г. Саранск, <...>, поставив перед ним  следующие вопросы: 


5. Каким образом получал товар от ООО "Бытовая техника "Магнит" для  дальнейшей передачи ИП Петрову М.Н.? 

Письменные пояснения по вышеизложенным вопросам (в случае отказа  ФИО2 от дачи пояснений, прошу сделать соответствующую отметку)  направить их в Арбитражный суд Чувашской Республики в срок не позднее  24.07.2017 путем факсимильной связи или посредством сервиса "мой арбитр" с  последующим дублированием оригиналов по почте. 

Судебное разбирательство отложено на 13 час. 00 мин. 25 июля 2017 года. 

Адрес для корреспонденции: 428000, <...>. Телефон  справочной службы: <***>, 24-01-80, 24-01-56, помощника судьи 240-215,  факс <***>. 

Судья О.А. Коркина