Определение № А79-5891/09 от 21.08.2009 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кисаповой Н.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Карат"

к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Централизованная охрана",

обществу с ограниченной ответственностью "Стелла",

обществу с ограниченной ответственностью "Толстяк дистрибьюшн",

о взыскании 009.29

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – открытое акционерное общество «САН ИнБев»

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.06.2009 б/н,

от первого ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.06.2009 б/н,

от второго ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.06.2009 № 3,

от третьего ответчика и 3-го лица: не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карат" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Централизованная охрана" (далее первый ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью "Стелла" (далее второй ответчик), к обществу с ограниченной ответственностью "Толстяк дистрибьюшн" (далее третий ответчик) о взыскании солидарно 55 422 руб. 97 коп. ущерба, 12 686 руб. 32 коп. упущенной выгоды, 379 900 возмещения расходов на произведенный ремонт.

В судебном заседании представитель истца иск по существу поддержал, ходатайство об уменьшении размера исковых требований, прошу взыскать 55 422 руб.97 коп. убытков в связи с утратой товара, 12 686 руб.32 коп. упущенной выгоды, 311 000 руб.00 коп. убытков в связи с ремонтом торгового зала.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Представитель 1-го ответчика иск не признал.

Представитель 2-го ответчика иск не признал, ходатайствовал о назначении по делу экспертизы. Вопрос о разрешении ходатайства суд оставляет открытым.

Третий ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на час. мин. августа 2009 года .

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Чувашской Республики по адресу <...>, каб.312, тел.24-01-33 

Истцу представить договор аренды с ЗАО «Восторг», приказ о назначении ответственного за электрохозяйство, должностную инструкцию на него.

Третьему лицу – представить письменные пояснения на исковое заявление, доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Сторонам представить доказательства в обоснование своих доводов, обеспечить явку представителей в суд и обсудить вопрос о мирном разрешении спора.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                 Н.В. Кисапова