Определение № А79-58/08 от 16.10.2008 АС Чувашской Республики

73/2008-60281(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Николаева Ю. П., судей Каргиной Н.А. и Кудряшова В.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании заявление № 17 от 30.09.2008 конкурсного управляющего ФИО1 об освобождении об исполнения обязанностей

по делу по заявлению

ООО «ПепсиКо Холдингс», Московская область, Солнечногорский район, территория свободной экономической зоны «Шерризон», строение 1

к ООО «Продторг», г. Чебоксары Чувашской Республики

о признании банкротом

при участии в судебном заседании представителей:

ООО «ПепсиКо Холдингс»» - ФИО2,

ФНС России - главного госналогинспектора ФИО3,

конкурсного управляющего ФИО1.

общество с ограниченной ответственностью "ПепсиКо Холдингс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Продторг" банкротом.

Решением от 15.05.2008 суд признал ООО «Продторг» банкротом, открыл процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим указанного общества утвердил ФИО1.

30.09.2008 в суд поступило заявление от 30.09.2008 конкурсного управляющего ФИО1 о досрочном прекращении обязанностей конкурсного управляющего ООО «Продторг».

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 заявление поддержал. В обоснование ходатайства об освобождении от обязанностей конкурсного управляющего пояснил, что исполняет

обязанности арбитражного управляющего в организациях, расположенных на территории Республики Марий Эл. В связи с этим не располагает временем, достаточным для исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Продторг». В ходе конкурсного производства возникло много вопросов, для решения которых необходимо значительное время. К тому же у него ухудшилось здоровье, с 03 ноября 2008 года начинается установочная сессия.

Представитель ООО «ПепсиКо Холдингс»» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в процедуре банкротства не все намеченные планы осуществлены, не вся информация собрана. Не возражает против освобождения ФИО1 от обязанностей конкурсного управляющего ООО «Продторг». Кандидатурам конкурсного управляющего должника отвод не заявил.

Представитель ФНС России ФИО3 в судебном заседании пояснила, что разрешение заявления конкурсного управляющего уполномоченный орган оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд признает ходатайство конкурсного управляющего ООО «Продторг» ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей (п.3 ст. 24), конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей (п.1 ст. 144).

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на должность арбитражного управляющего должника арбитражный суд с учетом отсутствия отвода утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в представленном списке кандидатур.

Руководствуясь статьями 45, 60 и 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Продторг» ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Продторг», г. Чебоксары Чувашской Республики.

Конкурсным управляющим ООО «Продторг», г. Чебоксары Чувашской Республики утвердить ФИО4.

Конкурсному управляющему ООО «Продторг» Степанову В.Т. исполнить обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.