Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда заявление ФИО1,
г. Чебоксары, о включении требования в сумме 25700 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт", г. Чебоксары,

при участии:

заявителя ФИО1,

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 03.06.2013,

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" излишне уплаченных за коммунальные услуги денежных средств в размере 25700 руб.
42 коп., в том числе: за превышение нормативов платежей за 2012 год, за январь-февраль 2013 года - 3571 руб. 94 коп.; за неправильный расчет по ДПУ – 1310 руб. 61 коп.; за мошеннические действия в период июнь-сентябрь – 273 руб. 76 коп.; за мошеннические действия по ежемесячным платежам, низкий профессионализм специалистов бухгалтерии, отсутствие должного контроля со стороны руководства – 1344 руб. 11 коп.; моральный ущерб – 19200 руб.

В ходе рассмотрения требования заявитель заявил ходатайство об уточнении требований, просив включить в реестр требований кредиторов должника требование на сумму задолженности в размере 25700 руб. 42 коп., которое судом было принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель, поддержав требование, заявил ходатайство о наложении на конкурсного управляющего ФИО3 штрафа за неисполнение законных требований суда, об увеличении суммы требования в части морального ущерба на 30000 руб. Указал, что конкурсный управляющий письмо заявителя о представлении реквизитов для перечисления денежных средств на уведомление кредиторов о заявленном требовании не получил, в связи с чем у заявителя не имелось возможности оплатить данные расходы.

Представитель конкурсного управляющего просил отказать во включении в реестр требований кредиторов должника заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Ходатайство заявителя о наложении на конкурсного управляющего судебного штрафа суд оставляет открытым.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 30 октября 2013 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Конкурсному управляющему представить письменный отзыв на ходатайство о наложении судебного штрафа.

Явку конкурсного управляющего в судебное заседание признать обязательной.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Г.В. Пальчикова