АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-5998/2015
14 июля 2015 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии Крылов Д.В.,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Франшиз девелопмент», г.Москва,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Чебоксары,
о признании несостоятельным (банкротом),
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 4, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- к заявлению не приложены доказательства направления или вручения копии заявления должнику;
- документ об уплате госпошлины в размере 6 000 руб. (заявителем в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, приложено платежное поручение №237 от 30.06.2015 на сумму 4000 руб.)
Между тем, в связи с вступлением с 01.01.2015 в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 21.07.2014 № 221-ФЗ «О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» в статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6000 руб.
Представленное заявителем в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, платежное поручение не свидетельствует об уплате государственной пошлины в полном объеме.
- документ, подтверждающий полномочия на подписание заявления (решение об избрании, приказ о назначении и т.п.);
- свидетельство о государственной регистрации «Франшиз девелопмент» в качестве юридического лица;
Согласно положениям пункта 1 статьи 44 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Франшиз девелопмент» без движения, установив срок для устранения отмеченных недостатков.
Руководствуясь статьями 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Франшиз девелопмент» оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 18 августа 2015 года устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела. Учитывать время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Приложение: акт Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07.07.2015 на 1 л.
Судья Д.В. Крылов