Определение № А79-6038/08 от 06.05.2009 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

открытого акционерного общества «Контур», 428000, <...>

к Инспекции Федеральной налоговой службы по <...>, <...>

о признании частично недействительным решения № 15-08/143 от 18.06.2008 года

при участии:

от заявителя - ФИО2 по доверенности от 25.09.2008 года

от Инспекции ФНС по г. Чебоксары – зам. начальника Инспекции ФНС по г. Чебоксары ФИО3 по доверенности от 21.01.2009 года № 05-22/016, зам. начальника отдела выездных налоговых проверок № 5 ФИО4 по доверенности № 05-22/270 от 26.09.2008 года, зам. начальника юридического отдела Инспекции ФНС по г. Чебоксары ФИО5 по доверенности 11.12.2008 года № 05-22/337, зам. начальника юридического отдела Управления ФНС по Чувашской Республике ФИО6 по доверенности от 15.01.2008 года № 05-22/28

установил:

Открытое акционерное общество «Контур», г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 15-08/143 от 18.06.2008 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 239044 руб. 33 коп. по налогу на прибыль в бюджет РФ, штрафа в размере 643580 руб. 89 коп. по налогу на прибыль в бюджет ЧР, штрафа в размере 114229 руб. 19 коп. по налогу на добавленную стоимость, штрафа в размере 13576 руб. 32 коп. по единому налогу на вмененный доход, штрафа в размере 301755 руб. 31 коп. по единому социальному налогу в ФБ, штрафа в размере 47885 руб. 97 коп. по единому социальному налогу в ФСС, штрафа в размере 12465 руб. 09 коп. по единому социальному налогу в ФФОМС, штрафа в размере 30175 руб. 53 коп. по единому социальному налогу в ТФОМС, привлечения к ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 138287 руб. 16 коп. за непредставление декларации по единому налогу на вмененный доход, привлечения к ответственности по статье 126 Налогового Кодекса РФ в виде штрафа в размере 19900 руб. за непредставление документов в количестве 398 штук, начисления пени, в том числе по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 337841 руб. 72 коп., по налогу на прибыль в бюджет ЧР в сумме 909883 руб. 21 коп., по налог  у на добавленную стоимость в сумме 65133 руб. 96 коп., по единому налогу на вмененный доход в сумме 16811 руб. 46 коп., по единому социальному налогу в ФБ в сумме 550181 руб. 46 коп., по единому социальному налогу в ФСС в сумме 72393 руб. 69 коп., по единому социальному налогу в ФФОМС в сумме 23959 руб. 85 коп., по единому социальному налогу в ТФОМС в сумме 57298 руб. 29 коп., по налогу на доходы физических лиц в сумме 265798 руб., начисление к уплате налога на прибыль в бюджет РФ в сумме 1049364 руб. 08 коп., налога на прибыль в бюджет ЧР в сумме 3131455 руб. 90 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 571145 руб. 93 коп., единого налога на вмененный доход в сумме 67881 руб. 60 коп., единого социального налога в ФБ в сумме 1508776 руб. 54 коп., единого социального налога в ФСС в сумме 239429 руб. 83 коп., единого социального налога в ФФОМС в сумме 62325 руб. 46 коп., единого социального налога в ТФОМС в сумме 150877 руб. 64 коп.

В ходе рассмотрения дела налоговым органом заявлено ходатайство об обязании открытого акционерного общества «Контур» представить следующие документы для полного и объективного рассмотрения дела:

Изучив заявление, исследовав материалы арбитражного дела, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с главой 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся доказательства по арбитражному делу имеют существенное значение для разрешения дела и вынесения законного решения.

Запрашиваемые судом документы имеют доказательственное значение для полного, всестороннего исследования фактических обстоятельств дела и вынесения законного судебного акта.

Согласно пункту 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым истребовать из открытого акционерного общества «Контур» указанные документы.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать из открытого акционерного общества «Контур»:

Документы представить не позднее 13 мая 2009 года в Арбитражный суд Чувашской Республики по адресу: 428000, <...>.

В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще или представить их в установленный судом срок необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребования доказательств с указанием причин их непредставления.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                 О.С. Кузьмина