Гражданский кодекс часть 1

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: истцом к исковому заявлению не приложены доказательства направления или вручения его копий и приложенных к нему документов ответчику ФИО2; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (копии акта о несчастном случае, свидетельства о смерти, приговора суда от 16.02.2013 по делу № 1-54/2013, заочного решения суда от 18.07.2013 по делу № 2-1159/2013 и т.п.).

Подданным исковым заявлением истец одновременно ходатайствует об освобождении от уплаты государственной пошлины и об истребовании документов.

Указанное ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины мотивировано тем, что истец находится в тяжелом материальном положении.

Согласно статье 333. 37 Налогового кодекса Российской Федерации определён перечень лиц, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении с исковыми заявлениями (заявлениями) в арбитражные суды, к ним относятся: прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными

судами, в качестве истцов или ответчиков; истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка; авторы результата интеллектуальной деятельности - по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия); общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; истцы - инвалиды I и II группы.

Как усматривается из вышеуказанного перечня лиц, которые подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины, истец к данной категории лиц не относится, доказательства иного суду не представлены.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» для рассмотрения вопроса о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель должен представить:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

При указанных требованиях истца заявленные к ответчику ФИО2 в размере 500000 руб. в возмещение имущественного вреда и 500000 руб. в возмещение морального, причиненного незаконным бездействием арбитражного управляющего; размер государственной пошлины в порядке подпункта 1 и 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за два самостоятельных требования составит 19000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

истцу отказать.

к ответчику ФИО2 оставить без движения.

3. Предложить истцу устранить нарушение пунктов 1, 2 и 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 28 июня 2017 года, представив суду доказательства направления или вручения его копий и приложенных к нему документов ответчику Бондаренко Николаю Ивановичу; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования (копии акта о несчастном случае, свидетельства о смерти, приговора суда от 16.02.2013 по делу № 1-54/2013, заочного решения суда от 18.07.2013 по делу № 2-1159/2013 и т.п.).

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Судья Ю.П. Николаев