Определение № А79-6080/08 от 10.11.2008 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе:

судьи Новожениной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро "Классика", г. Чебоксары,

к открытому акционерному обществу "Приволжская Градостроительная Компания", г. Чебоксары,

о взыскании 1576102 руб. 90 коп.,

при участии:

от истца – Владимирова Н.Н. по доверенности от 02.10.2008,

от ответчика – Александрова Н.В. по доверенности от 15.08.2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Архитектурное бюро "Классика" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Приволжская Градостроительная Компания" о взыскании 1559898 руб. 50 коп. долга и 16204 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2008 по 01.09.2008.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом проектных работ в соответствии с заключенным сторонами договором от 01.03.2008 №3-П/08 по разработке проектно-сметной документации на стадии: Проект детальной планировки "Жилой группы №1" (Этап 3 Технического задания на выполнение проектных работ).

В предварительном заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. По существу спора пояснил, что 01.03.2008 сторонами по делу было заключено два договора на выполнение проектных работ, в т.ч. договор по разработке проектно-сметной документации на стадии: Проект детальной планировки "Жилой группы №1" (Этап 3 Технического задания на выполнение проектных работ) и договор на разработку проектно-сметной документации на стадии: Проект застройки Жилого района при численности населения не более 50 тысяч жителей (Этап 1 и 2 Технического задания на выполнение проектных работ). В рамках указанных договоров ответчиком было представлено одно техническое задание и одно задание на проектирование. Истцом обусловленные договорами работы были выполнены, проектная документация была передана представителю истца, что подтверждается промежуточным актом сдачи-приемки проектной документации от 16.07.2008.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что сторонами по делу было заключено два договора. Однако ни договорами, ни техническим заданием не определены виды документов, подлежащих разработке и передаче заказчику. Проектную документацию уполномоченное лицо – директор, не принимало, акты не подписывало.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, а также учитывая сроки рассмотрения дел, установленные статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации., суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на ноября 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел.240150.

Истцу – представить расчет суммы иска; документы, подтверждающие произведенную ответчиком оплату; доказательства выполнения работ и передачи проектной документации; доказательства представления исходных материалов для проектирования ответчиком; письменные возражения на доводы ответчика.

Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв, документы в обоснование доводов и возражений, контррасчет суммы иска.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                                      О.А. Новоженина