Определение № А79-6137/12 от 24.05.2012 АС Чувашской Республики

93/2012-65026(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе: судьи Данилова А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики в интересах муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства «Конар» администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики,

к ФИО1,

о признании приказа недействительным и взыскании 100431 руб. 22 коп.,

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 06.12.2011,

от ответчика: ФИО1, ФИО3,

установил:

администрация Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее – администрация, истец) обратилась в арбитражный суд в интересах муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Конар» администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (далее – предприятие) с иском к ФИО1 о признании недействительным пункта 3 приказа предприятия от 12.01.2010 № 3 и незаконным начисления ФИО1 заработной платы за совместительство в размере 100431 руб. 22 коп. за период с 01.01.2010 по 23.11.2011.

Требования мотивированы следующим.

Администрация является собственником имущества предприятия.

01 января 2010 года администрация заключила с ФИО1 трудовой контракт № 1 и назначила его директором предприятия. Согласно условиям трудового договора работнику установлен максимальный месячный оклад в сумме 9720 руб., надбавка за сложность работы в размере 2280 руб.

ФИО1 12.01.2010 издал приказ № 3, согласно пункту 3 которого в связи с отсутствием начальника котельной и ответственного за ОПО и тепловых гидротехнических установок директору установлена надбавка за совместительство в размере 50 процентов.

На основании данного приказа Петрову Н.П. начислено в 2010 году – 44052 руб. 65 коп., в 2011 году – 56378 руб. 57 коп.

Поскольку в силу пункта 3.7 трудового договора руководителю предприятия запрещено получение любых выплат, помимо установленных трудовым договором, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве на иск ФИО1 требования не признал, указав следующее.

На руководителя предприятия возложена ответственность за сохранность и надлежащую эксплуатацию основных средств и оборудования, переданных предприятию в хозяйственное ведение и аренду.

Котельная является взрывопожароопасным производственным объектом. Эксплуатация котельной должна осуществляться специально обученным и аттестованным в установленном порядке в органах Ростехнадзора персоналом. В штате предприятия работника, который мог бы осуществлять эксплуатацию котельной и оборудования, не было.

В соответствии со статьей 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации собственником предприятия ФИО1 было предложено выполнять дополнительную работу за дополнительную оплату (совмещение должностей). Данное предложение оформлено в виде согласования администрацией Цивильского района с ФИО1 совмещения должностей директора и ответственного по газовому хозяйству. Выполняемая работа не являлась совместительством. Выплата осуществлялась на законных основаниях за фактически выполненную работу.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал.

ФИО1 и его представитель требования не признали по мотивам, приведенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 июня 2012 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 415, тел. <***>, факс <***>.

Истцу предлагается уточнить исковые требования в соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», представить документально подтвержденный размер убытков (документы о начислении заработной платы, расходные кассовые ордера о ее выдаче, о перечислении налога на доходы физических лиц, квартплаты).

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание и рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке либо путем заключения мирового соглашения.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru