Определение № А79-6186/11 от 04.10.2011 АС Чувашской Республики

96/2011-81294(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой К.В., рассмотрев в заседании суда дело по иску

закрытое акционерное общество "Управляющая компания "НИК Развитие" Д.У. закрытого акционерного общества "Управляющая компания "НИК Развитие" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций "Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Чувашской Республики» под управлением ЗАО «Управляющая компания «НИК Развитие»,

129281, <...>

к закрытому акционерному обществу "ЧувашАгроБио"

428000, <...>

о взыскании 101 349 454 руб.80 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.09.2011

установил:

закрытое акционерное общество "Управляющая компания "НИК Развитие" Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций «Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Чувашской Республики» под управлением ЗАО «Управляющая компания «НИК Развитие» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "ЧувашАгроБио" (далее ответчик) о взыскании 72 523 071 руб.61 коп. долга, 5 177 669 руб.41 коп. процентов за пользование займами, 23 648 713 руб.78 коп. неустойки.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением договоров субординированного займа от 18.02.2010 № СЗ-1, от 03.06.2010 № СЗ-3, от 24.06.2010 № СЗ-4, от 24.06.2010 № 3/ЧР-1.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, указанным в иске. Ходатайствовал об уточнении исковых требований до 27 523 071 руб.61 коп. основного долга в виде капитализируемой суммы займа по договору № СЗ-1 от 18.02.2010, 45 000 000 руб. основного долга по договорам

займа от 03.06.2010 № СЗ-3, от 24.06.2011 № СЗ-4, от 24.06.2010 № 3/ЧР-1, 5 948 419 руб.03 коп. проценты за пользование займом, 30 515 913 руб. неустойки.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство.

Ответчик не явился, отзывом, поступившим по факсимильной связи иск не признал, указав, что срок исполнения обязательства по возврату сумм займа не наступил., ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки его представителя.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным ходатайство удовлетворить, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 30 мин. 03 ноября 2011 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 417, тел. <***> (помощник судьи Филиппова Кристина Васильевна), факс <***>.

Истцу обосновать право на досрочное взыскание долга по договору займа №СЗ-1.

Ответчику представить контррасчет суммы иска.

Сторонам - представить документы в обоснование доводов и возражений; обеспечить явку в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными доверенностями; принять меры по урегулированию спора мирным путем и обсудить вопрос о заключении мирового соглашения.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.