Гражданский кодекс часть 1

к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Самара

о признании незаконным и отмене постановления от 29.06.2015 № 6-11-15 о привлечении к административной ответственности,

при участии: представителя заявителя ФИО2, по доверенности (в деле),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления от 29.06.2015 № 6-11-15 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 11.15.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Заявление мотивировано тем, что административным органом не приняты во внимание основания для квалификации вменяемого правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 КоАП РФ. Указывает, что ранее требования по обеспечению объектов транспортной безопасности не предъявлялись, случаи террористических актов на автовокзалах и автостанциях в Чувашской Республике отсутствовали.

Финансовые результаты от деятельности автостанции не позволяют нести затраты по транспортной безопасности. Использование прибыли,

получаемой из других источников – перевозочной деятельности, также затруднительно в связи с нерентабельностью последней.

Выявленное правонарушение не нанесло какого-либо вреда пассажирам, перевозчикам, государственным органам, и не имело отрицательных последствий.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявленные требования поддерживает и приводит доводы, изложенные в заявлении.

Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечило. Отзывом на заявление просит отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. В частности, указывает, что приведенные предпринимателем доводы не свидетельствуют о малозначительности правонарушения. Целями обеспечения транспортной безопасности является устойчивое и безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства. С момента вступления в силу Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» на субъекты транспортной инфраструктуры возложена обязанность соблюдения норм и правил о транспортной безопасности, при этом Законом не установлена возможность наступления ответственности за их невыполнение в зависимости от каких-либо обстоятельств.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 ноября 2015 года на 13 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: 428000, <...>, каб. 214, телефон помощника судьи (8352) 240-131, факс <***>, адрес электронной почты info@chuvashia.arbitr.ru, официальный сайт www.chuvashia.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле – представить в суд иные доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья О.Л. Павлова