Определение № А79-6288/13 от 07.08.2013 АС Чувашской Республики

1009/2013-59650(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Лазарева Т.Ю., ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Масла и смазки"

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Нива"

о взыскании 28 467 руб. 36 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Масла и смазки" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Нива" о взыскании долга по товарной накладной от 08.02.2013 № 340 в размере 28 467 руб. 36 коп.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В нарушение данного положения истцом к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано представителем общества ФИО1. Однако, в качестве документа, удостоверяющего полномочия представителя ФИО1 к материалам дела приложена доверенность на получение справок и выписок из ЕГРЮЛ в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову.

Таким образом, истец не подтвердил надлежащим образом право на подписание искового заявления представителем общества ФИО1

Частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

С учетом изложенного, арбитражный суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Масла и смазки" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Масла и смазки" в срок не позднее 28 августа 2013 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно:

- представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица,

- представить доверенность в подтверждение полномочий ФИО1 на подписание искового заявления.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.