Определение № А79-6318/12 от 03.12.2012 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповой К.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

ФИО1,

компании «THELOSHOLDINGSLIMITED»

к открытому акционерному обществу "Химпром", 429952, <...>

о признании решений недействительными

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в ПФО, ФСФР России

при участии:

от 1-го истца: ФИО1

от 2-го истца: ФИО2 по доверенности от 16.12.2011,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Химпром» (далее – ответчик) о признании недействительными решений Совета директоров ОАО «Химпром»
от 24.01.2012 по вопросам 1, 2, 5 и 8 повестки дня, решений внеочередного собрания акционеров ОАО «Химпром» от 13.03.2012.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.04.2012 дело объединено с делом №А79-6720/2012 по иску компании «THELOSHOLDINGSLIMITED» к ОАО «Химпром» о признании недействительными решений Совета директоров ОАО «Химпром» от 24.01.2012 по вопросам 1, 2, 5 и 8 повестки дня, решений внеочередного собрания акционеров ОАО «Химпром» от 13.03.2012.

В судебном заседании 1-ый истец иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Ходатайствовал о назначении по делу повторной экспертизы и объединении дел №А79-12888/2012, №А79-12895/2012 с настоящим делом в одно производство.

Представитель 2-го истца в судебном заседании иск поддержал по заявленным основаниям. Поддержал ходатайство об объединении дел в одно производство. Заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы для определения рыночной стоимости одной акции, которую просил поручить ООО «Агентство оценки собственности».

Ответчик не явился.

Третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку истцами не доказано наличие оснований для ее назначения, предусмотренных статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об объединении для совместного рассмотрения дел №№ А79-12888/2012, №А79-12895/2012 с настоящим делом ходатайство удовлетворяется в виду следующего.

На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Эмиссия акций - сложная сделка, представляющая собой череду взаимосвязанных действий и решений органов управления акционерного общества, имеющая общую цель в виде дополнительного выпуска акций и увеличения уставного капитала общества.

В рассматриваемом случае эмиссия акций ОАО «Химпром» является сделкой с заинтересованностью, что подтверждается сторонами. Приняв 13.03.2012 года решение о дополнительном выпуске акций посредством закрытой подписки и размещения дополнительных акций в пользу Компании VEYTALIAHOLDINGSLIMITED, общее собрание акционеров общества одобрило ее 13.08.2012 года.

В целях предотвращения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд считает необходимым объединить настоящее дело с делами №№ А79-12888/2012, №А79-12895/2012.

Руководствуясь статьями 51, 130, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы отказать.

Объединить настоящее дело с делами №А79-12888/2012,
№А79-12895/2012 для совместного рассмотрения.

Делу присвоить номер №А79-8613/2012.

Судья                                                                                                      Н.В. Кисапова