ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-6383/12 от 28.05.2012 АС Чувашской Республики

39/2012-65575(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-6383/2012

28 мая 2012 года

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: судьи Павловой О.Л.,

рассмотрев в предварительном заседании суда дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике, г. Чебоксары

к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1.», г.Чебоксары

о взыскании 31 396 руб. 38 коп.,

при участии:

представителей истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2012 №05-13/4/386, ФИО3, по доверенности от 28.05.2012 № 05-07/4- 17815,

от ответчика – не было,

установил:

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1.» о взыскании 31 396 руб. 38 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании решения заместителя управляющего Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике от 03.05.2011 № 257с/с проведена документальная выездная проверка страхователя ООО «ФИО1.» по вопросам проверки произведенных расходов на цели обязательного социального страхования, произведенных страхователем за период с 01.01.2008 по 31.12.2009. По результатам проверки составлен акт от 11.07.2011 № 257 с/с.

Региональным отделением Фонда в проверяемом периоде в счет возмещения расходов по обязательному социальному страхованию


перечислено ООО «Мегапьютер Тек.» в 2008 году 67 337 руб. 36 коп., в 2009 году – 71 360 руб. 56 коп.

При проверке правильности назначения и выплаты пособия по беременности и родам, а также пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет ФИО4 установлено нарушение действующего законодательства.

ФИО4 незадолго до наступления страхового случая принята на работу 01.07.2008 в качестве переводчика технической литературы по приказу от 01.07.2008 № 10, с должностным окладом 2 000 руб. на неполный рабочий день. Однако, ФИО4 не обладала соответствующими знаниями, опытом, необходимыми для выполнения обязанностей по должности на которую была принята. В соответствии с должностной инструкцией переводчика технической литературы ООО «ФИО1.» на должность переводчика назначается лицо имеющее высшее профессиональное образование и стаж работы в должности переводчика не менее 3 лет. Однако, обществом был представлен аттестат о полном среднем образовании на украинском языке, согласно личной карточке ФИО4 не имеет высшего профессионального образования, знания иностранных языков отсутствуют.

Обществом создана искусственная ситуация для получения средств Фонда социального страхования.

По результатам проверки вынесено решение от 02.08.2011 № 257 с/с о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – работодателем, применяющим специальный налоговый режим, с нарушением требований законодательных и иных нормативных правовых актов по обязательному социальному страхованию и не подтвержденные документами в установленном порядке, в сумме 31 396 руб. 38 коп. (из них пособие по беременности и родам 5 935 руб. 48 коп., пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет – 25 460 руб. 90 коп.), которым страхователю предлагалось перечислить сумму не принятых к зачету на текущий счет регионального отделения.

По настоящее время не принятая к зачету сумма в размере 31 396 руб. 38 коп., на счет Регионального отделения не поступила.

Представители заявителя в предварительном судебном заседании заявленное требование поддерживают и приводят доводы, изложенные в исковом заявлении.

ООО «ФИО1.» явку своего полномочного представителя в заседание суда не обеспечило. Отзыв на исковое заявление не представило. Исковые требования не оспорило.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав имеющиеся документы, суд считает необходимым назначить по делу повторное предварительное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


определил:

назначить повторное предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 час. 00 мин. 21.06.2012 в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 214, тел.: <***>, факс <***>, адрес электронной почты info@chuvashia.arbitr.ru, официальный сайт www.chuvashia.arbitr.ru.

Заявителю – представить в суд полный пакет документов проведенной проверки в период с 03.05.2011 по 15.05.2011 в отношении ООО «ФИО1.».

ООО «ФИО1.» - представить в суд письменный документально обоснованный отзыв по существу искового заявления, должностную инструкцию переводчика технической литературы ООО «ФИО1.», аттестат о полном среднем образовании ФИО4, личную карточку ФИО4, представить в суд также доказательства выполненной работы ФИО4 в качестве переводчика технической литературы.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья

О.Л. Павлова



2 А79-6383/2012

3 А79-6383/2012