Определение № А79-6386/09 от 30.07.2009 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Новичковой Татьяны Александровны, г. Шумерля,

к индивидуальному предпринимателю Полякову Владимиру Прокопьевичу, г. Шумерля,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация города Шумерля Чувашской Республики,

о сносе самовольной постройки по адресу: г. Шумерля, ул. Ленина, д.15а,

при участии:

истца - Новичковой Т.А., предпринимателя,

ответчика - Полякова В.П., предпринимателя,

установил:

индивидуальный предприниматель Новичкова Татьяна Александровна, г. Шумерля, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Полякову Владимиру Прокопьевичу, г. Шумерля, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- администрации города Шумерля Чувашской Республики, о сносе самовольной постройки по адресу: г. Шумерля, ул. Ленина, д.15а.

Исковые требования основаны на статьях 12, 222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим. Постановлением администрации города Шумерля от 02.06.2004 №493 ответчику для содержания и обслуживания магазина «Надежда», расположенного по адресу: г. Шумерля, ул. Ленина, д. 15а, предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 563 кв.м., кадастровый номер 21:5:01 01 18:0043. Ответчик без получения соответствующего разрешения начал строительство пристроя к магазину «Надежда», рядом с которым находится принадлежащий истцу магазин «Волга», расположенный по адресу: г. Шумерля, ул. Ленина, д. 15б. Поскольку ответчик ведет строительство без учета требований к расстоянию между зданиями в целях соблюдения норм естественного освещения и вентиляции, норм противопожарной безопасности, с возведением стены пристроя под карниз здания торгового павильона истца, что ведет к его разрушению, самовольная постройка подлежит сносу.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

Признав дело подготовленным, суд назначает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на августа 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел. 24-01-55.

Истцу – указать норму права, которую, по мнению истца, нарушает ответчик. Доказательства направления уточненных требований ответчику и третьему лицу представить суду.

Ответчику – представить письменный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование доводов и возражений, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

Суд обязывает третье лицо- администрацию города Шумерля Чувашской Республики– представить письменные пояснения по существу спора.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                 С.Ю. Яхатина