Определение № А79-6484/09 от 15.09.2009 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповым Б.Н.,

рассмотрев в заседании суда ходатайство открытого акционерного общества "ЛУКОЙЛ", г. Москва, о назначении судебной экспертизы по делу по иску

открытого акционерного общества "ЛУКОЙЛ", г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Оптан-Чебоксары", г. Чебоксары,

третье лицо – закрытое акционерное общество "АЗС-Актив", г. Уфа,

об обязании прекратить незаконное использование товарного знака, обозначений,

при участии:

от истца – Дятловой В.М. по доверенности от 01.06.2009 № Ю-6769,

от ответчика – Ибрагимова М.Р. по доверенности от 19.03.2009 № 10112,

установил:

открытое акционерное общество "ЛУКОЙЛ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оптан-Чебоксары" об обязании прекратить незаконное использование товарного знака истца и обозначений сходных до степени смешения с товарными знаками №№ 357950 и 356647 на АЗС, расположенной по адресу: г. Чебоксары, улица Ярославская, 70, прекратить незаконное использование обозначения истца и обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками №№ 357950 и 356647 на АЗС, расположенной по адресу: Республика Чувашия, Моргаушский район, д. Ивановка, ул. Лесная, д. 2а, 614-й км автодороги М-7 "Казань - Н.Новгород - Москва", а также об обязании ООО "Оптан-Чебоксары" опубликовать судебное решение в газете "Советская Чувашия" в месячный срок со дня вступления его в законную силу и в 5-дневный срок с даты опубликования предоставить доказательства опубликования истцу.

Иск мотивирован следующим.

ОАО "ЛУКОЙЛ" является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных в соответствии со свидетельствами Роспатента №№ 164551, 141747, а также товарных знаков (знаков обслуживания), зарегистрированных в соответствии со свидетельствами №№ 357950 и 356647. Кроме того, товарный знак истца в соответствии со свидетельством Роспатента № 17 является общеизвестным.

В соответствии с имеющейся информацией на автозаправочной станции, расположенной по адресу: г. Чебоксары, ул. Ярославская, 70, и на автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республика Чувашия, 614-й км автодороги М-7 "Казань - Н.Новгород - Москва", незаконно используются зарегистрированные товарные знаки ОАО "ЛУКОЙЛ", а также обозначения, сходные с ними до степени смешения.

Реализацию моторного топлива на вышеуказанных автозаправочных станциях осуществляет ООО "Оптан-Чебоксары". Факт незаконного использования товарных знаков ОАО "ЛУКОЙЛ" и обозначений, сходных с ними до степени смешения, впервые был обнаружен 03.09.2008 при осмотре АЗС, расположенной в Моргаушском районе Чувашской республики, д. Ивановка, ул. Лесная, 2а (614-й км. а/д М-7 "Казань - Н.Новгород - Москва").

Также 25.12.2008 сотрудниками Чувашского филиала ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" был составлен акт осмотра АЗС, расположенной в                         г. Чебоксары, ул. Ярославская, 70, на которой было выявлено использование товарного знака, светящегося в темное время суток, а также использование стиля, сходного до степени смешения с внешним видом АЗС, зарегистрированным в соответствии со свидетельствами на товарный знак (знак обслуживания)             №№ 357950, 356647. В настоящее время незаконное использование товарных знаков ОАО "ЛУКОЙЛ" и обозначений, сходных с ними до степени смешения, на вышеуказанных объектах продолжается.

Применение элементов оформления АЗС ООО "Оптан-Чебоксары", а также использование на объектах частично заклеенных товарных знаков и обозначений, позволяет судить о том, что потребители могут быть введены в заблуждение ввиду сходства до степени смешения данных обозначений с товарными знаками ОАО "ЛУКОЙЛ".

При этом обозначения, используемые на АЗС ООО "Оптан-Чебоксары", и товарные знаки (знаки обслуживания) №№ 357950, 356647 обладают визуальным сходством, так как формируют одинаковое общее зрительное впечатление от АЗС, особенно на расстоянии, когда потребитель не имеет возможности рассматривать детали обозначений, а воспринимает красно-белую цветовую гамму и изобразительные элементы, сходные с товарными знаками №№ 357950, 356647. Потребитель при восприятии обозначений руководствуется общими впечатлениями о знаке, который он видел ранее, запоминая основные его характерные признаки, и не имеет возможности сравнивать знаки.

Услуги, в отношении которых используются обозначения на АЗС ООО "Оптан-Чебоксары" и услуги 37 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№ 164551, 141747 (техническое обслуживание, мойка и заправка транспортных средств) № 357950, 356647 (мытье, обслуживание техническое транспортных средств, станции обслуживания транспортных средств) являются однородными по назначению, условиям реализации, кругу потребителей, ввиду чего у потребителя из-за высокой степени визуального сходства сравниваемых обозначений существует опасность смешения обозначений и возникновения представления о принадлежности АЗС ООО "Оптан-Чебоксары" правообладателю товарных знаков, а именно ОАО "ЛУКОЙЛ".

ОАО "ЛУКОЙЛ", являясь правообладателем в отношении товарных знаков, зарегистрированных в соответствии со свидетельствами №№ 164551, 141747, 357950 и 356647, не предоставляло ООО "Оптан-Чебоксары" прав на их использование в своей предпринимательской деятельности. Исходя из этого, истец считает, что подобное несанкционированное использование ответчиком на АЗС товарного знака истца и обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками правообладателя, является нарушением исключительных прав истца на товарные знаки.

Поскольку реализация нефтепродуктов на АЗС ООО "Оптан-Чебоксары" велась в течение продолжительного времени в отношении неопределенного круга лиц, истец считает, что решение суда должно быть опубликовано за счет ответчика в газете "Советская Чувашия".

Из представленного ответчиком отзыва от 16.07.2009 № 19 следует, что сходство отдельных элементов оформления АЗС, таких как наличие сходных цветов, форм сами по себе не могут являться нарушением прав ОАО "ЛУКОЙЛ". На вышеуказанных заправках ООО "Оптан-Чебоксары":

- на АЗС ООО "Оптан-Чебоксары" используется красный К - образный фриз навеса с белой полосой посередине, по мнению ответчика это не влияет на сходство АЗС ОАО "ЛУКОЙЛ" и АЗС ООО "Оптан-Чебоксары" в целом;

- на торцевой части фриза навеса АЗС нанесены обозначения в виде стрелок красного цвета на белом фоне, но на АЗС ОАО "ЛУКОЙЛ" присутствует надпись "ЛУКОЙЛ" располагающаяся посередине;

- на здании операторской нанесены обозначения в виде стрелок белого цвета на красном фоне, где также посередине присутствует надпись "ЛУКОЙЛ";

- на информационной стеле при подъезде к АЗС используются овальные указатели цен на нефтепродукты красного цвета, что также не влияет на сходство АЗС ОАО "ЛУКОЙЛ" и АЗС ООО "Оптан-Чебоксары" в целом.

Таким образом, указанные элементы и признаки АЗС ООО "Оптан-Чебоксары" в отдельности не могут указывать на сходство с аналогичными признаками и элементами АЗС ОАО "ЛУКОЙЛ".

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о назначении экспертизы по вопросу определения сходства до степени смешения обозначений, используемых на АЗС ООО "Оптан – Чебоксары", расположенных по адресу: г. Чебоксары, ул. Ярославская, 70 и по адресу: Республика Чувашия, 614-й км. автодороги М-7 "Казань - Н. Новгород - Москва" и товарных знаков (знаков обслуживания) ОАО "ЛУКОЙЛ", зарегистрированных за правообладателем в соответствии со свидетельствами № 141747, № 164551, № 356647, № 357950. Ходатайствовал о привлечении в качестве эксперта патентного поверенного Перовой Татьяны Дмитриевны. На разрешение эксперта просил поставить следующие вопросы:

- обладают ли визуальным (графическим) сходством обозначение, используемое на информационной стеле при подъезде к АЗС ООО "Оптан - Чебоксары", расположенной в Республике Чувашия, д. Ивановка, ул. Лесная, д. 2а на 614 км. а/д М-7, Москва - Казань, и товарный знак , правообладателем которого является ОАО "ЛУКОЙЛ" (свидетельство на товарный знак и/или знак обслуживания № 141747);

- обладают ли визуальным (графическим) сходством обозначения, используемые при внешнем оформлении АЗС ООО "Оптан - Чебоксары", расположенной в г. Чебоксары, ул. Ярославская, 70, и обозначения, зарегистрированные в соответствии со свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 356647;

- обладают ли визуальным (графическим) сходством обозначения, используемые при внешнем оформлении АЗС, расположенной в Моргаушском районе Республики Чувашия, д. Ивановка, ул. Лесная, д. 2а на 614 км. а/д М-7, Москва - Казань, и обозначения, зарегистрированные в соответствии со свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 357950?

Представитель ответчика не возражал против назначения судебной экспертизы по предложенным истцом вопросам, а также против предложенной истцом кандидатуры эксперта. Просил включить на разрешение эксперта дополнительный вопрос:

- могут ли рассматриваемые визуальные (графические) обозначения в совокупности влиять на сходство до степени смешения на АЗС используемых ООО "ОПТАН-Чебоксары", расположенных по адресу: г.Чебоксары, ул. Ярославская, 70; и в расположении на 614-м км автодороги М7  "Казань-Н.Новгород – Москва"?

В дополнение пояснил, что сходство до степени смешения следует проверить в сравнении с АЗС истца.

Представитель истца предложил разделить сформулированный ответчиком вопрос на два вопроса:

- является ли в целом внешний вид АЗС, расположенной по адресу                г. Чебоксары, ул. Ярославская, 70, сходным до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) № 356647?

- является ли в целом внешний вид АЗС, расположенной по адресу: Республика Чувашия, д. Ивановка, ул. Лесная, д. 2а, 614-й км. а/д М-7 "Москва-Казань", сходным до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) № 357950?

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о назначении судебной экспертизы рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Круг и содержание вопросов определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе предоставить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом.

Суд считает, что для разрешения возникших вопросов, требуются специальные познания.

Из писем Патентно-правовой фирмы "ЮС" и патентного поверенного Перовой Т.Д. следует, что Перова Татьяна Дмитриевна имеет высшее техническое образование, окончила в 1967 году Московский электротехнический институт связи по специальности "радиотехника", Центральный институт повышения квалификации (ЦИПК) в области патентоведения в 1975 году и Российский институт интеллектуальной собственности (РИИС) в 1996 году по специальности "патентовед". С 1971 по 2002 годы Перова Т.Д. работала в Патентном ведомстве Российской Федерации, официальное наименование которого, в соответствии с действующим законодательством неоднократно менялось (Госкомизобретений СССР, Роспатент и т.п.), а именно в следующих подведомственных организациях: Всесоюзный научно-исследовательский институт патентной экспертизы (ВННИГПЭ), Контрольный совет Госкомизобретений СССР, Апелляционный совет Госкомизобретений СССР, Апелляционная палата Роспатента, Высшая патентная палата Роспатента. С 21.04.2003 по настоящее время Перова Т.Д. является патентным поверенным РФ, регистрационный № 858, в области всех объектов промышленной собственности (изобретения, промышленные образцы, полезные модели, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров). Стаж работы Перовой Т.Д. в области патентной экспертизы составляет более 37 лет. Перова Т.Д. имеет широкую практику представительства при рассмотрении дел в области интеллектуальной собственности, как в административном, так и в судебном порядке, а также неоднократно привлекалась в качестве эксперта для производства судебной экспертизы по вопросам тождества и сходства до степени смешения обозначений, используемых, в том числе и на товаре, изъятом по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 180 УК РФ, с товарными знаками, охраняемыми на территории РФ. С 17.04.2009 Перова Т.Д. имеет Сертификат соответствия № 7/1316 Российского Федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ о соответствии требованиям системы сертификации для экспертов судебной экспертизы. Срок подготовки заключения составит один месяц от даты получения материалов для проведения экспертизы. Стоимость экспертизы составит 50000 руб.

В соответствии с ходатайством истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, проведение экспертизы суд поручает патентному поверенному Перовой Татьяне Дмитриевне, регистрационный № 858.

На разрешение эксперта суд считает необходимым поставить следующие вопросы:

- обладают ли визуальным (графическим) сходством обозначение, используемое на информационной стеле при подъезде к АЗС ООО "Оптан - Чебоксары", расположенной в Республике Чувашия, д. Ивановка, ул. Лесная, д. 2а на 614 км. а/д М-7, Москва - Казань, и товарный знак , правообладателем которого является ОАО "ЛУКОЙЛ" (свидетельство на товарный знак и/или знак обслуживания № 141747);

- обладают ли визуальным (графическим) сходством обозначения, используемые при внешнем оформлении АЗС ООО "Оптан - Чебоксары", расположенной в г. Чебоксары, ул. Ярославская, 70, и обозначения, зарегистрированные в соответствии со свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 356647;

- обладают ли визуальным (графическим) сходством обозначения, используемые при внешнем оформлении АЗС, расположенной в Моргаушском районе Республики Чувашия, д. Ивановка, ул. Лесная, д. 2а на 614 км. а/д М-7, Москва - Казань, и обозначения, зарегистрированные в соответствии со свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 357950?

- является ли в целом внешний вид АЗС, расположенной по адресу                г. Чебоксары, ул. Ярославская, 70, сходным до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) № 356647?

- является ли в целом внешний вид АЗС, расположенной по адресу: Республика Чувашия, д. Ивановка, ул. Лесная, д. 2а, 614-й км. а/д М-7 "Москва-Казань", сходным до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) № 357950?

В соответствии со статьями 108, 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации первоначальные расходы по оплате экспертизы суд относит на  истца, которому надлежит в срок до 30.09.2009 внести денежные средства в сумме 50000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики по следующим реквизитам:

Арбитражный суд Чувашской Республики, ИНН 2128014515, КПП212801001, Получатель: УФК по Чувашской Республике (Арбитражный суд Чувашской Республики л/с 05151330860), р/счет №40302810800001000010 Банк ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001, кор. счет - нет. В назначении платежа указать: "Оплата за экспертизу по делу №А79-6484/2009".

Руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить  по делу № А79-6484/2009 экспертизу, проведение которой поручить  патентному поверенному Перовой Татьяне Дмитриевне (125009, Москва, а/я 184, ППФ "ЮС", тел./факс (495) 258-44-20, 258-44-21, 258-44-22, моб.тел. 8-916-807-8292).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- обладают ли визуальным (графическим) сходством обозначение, используемое на информационной стеле при подъезде к АЗС ООО "Оптан - Чебоксары", расположенной в Республике Чувашия, д. Ивановка, ул. Лесная, д. 2а на 614 км. а/д М-7, Москва - Казань, и товарный знак , правообладателем которого является ОАО "ЛУКОЙЛ" (свидетельство на товарный знак и/или знак обслуживания № 141747);

- обладают ли визуальным (графическим) сходством обозначения, используемые при внешнем оформлении АЗС ООО "Оптан - Чебоксары", расположенной в г. Чебоксары, ул. Ярославская, 70, и обозначения, зарегистрированные в соответствии со свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 356647;

- обладают ли визуальным (графическим) сходством обозначения, используемые при внешнем оформлении АЗС, расположенной в Моргаушском районе Республики Чувашия, д. Ивановка, ул. Лесная, д. 2а на 614 км. а/д М-7, Москва - Казань, и обозначения, зарегистрированные в соответствии со свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 357950?

- является ли в целом внешний вид АЗС, расположенной по адресу                г. Чебоксары, ул. Ярославская, 70, сходным до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) № 356647?

- является ли в целом внешний вид АЗС, расположенной по адресу: Республика Чувашия, д. Ивановка, ул. Лесная, д. 2а, 614-й км. а/д М-7 "Москва-Казань", сходным до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) № 357950?

Предупредить эксперта Перову Татьяну Дмитриевну об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение эксперта направить настоящее дело.

Предварительную оплату экспертизы возложить на истца – ОАО "ЛУКОЙЛ",  которому надлежит в срок до 30.09.2009 внести на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики денежные средства в сумме 50000 руб.

Обязать стороны по ходатайству эксперта представить необходимые для проведения экспертизы документы.

Проведение экспертизы   осуществить в срок до 20.11.2009.

По завершении проведения экспертизы представить в арбитражный суд заключение.

Судья                                                                                                      Б.Н. Филиппов