Определение № А79-6491/08 от 09.12.2008 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаревой Д.Н.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

отдела образования администрации города Шумерля, г. Шумерля,

к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Жилремстрой" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары,

о взыскании 38690 руб. 78 коп. и обязании разработать проектно-сметную документацию,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.10.2008 № 499,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.12.2008 № 16,

установил:

отдел образования администрации города Шумерля обратился в суд с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Жилремстрой" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики 38690 руб. 78 коп. пеней за период с 01.05.2008 по 01.09.2008 и обязании ответчика разработать проектно-сметную документацию.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по муниципальному контракту от 31.03.2008 № 7, по условиям которого ответчик обязался разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию здания, расположенного по адресу: <...> (бывшее здание педагогического училища).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что на письмо ответчика был дан ответ от 03.04.2008 № 151, которым все исходные данные, необходимые для разработки проектно-сметной документации, были ответчику предоставлены. Письмо вместе с приложениями 04.04.2008 года передали ФИО3, который работал в то время в организации ответчика заместителем директора. Однако письменного подтверждения этому факту нет.

Представитель ответчика исковые требования не признал по изложенным в отзыве основаниям. Из отзыва следует, что письмом от 27.03.2008 № 172 ответчик истребовал у истца исходные данные, необходимые для разработки проектно-сметной документации, состоящие из 12 пунктов. Просил представить их до 04.04.2008, указав, что в противном случае произойдет увеличение сроков выполнения проекта и значительное увеличение стоимости проектно-изыскательских работ. Требования ответчика до настоящего времени истцом не выполнены и на основании этого подрядчик не имеет возможности выполнить условия, предусмотренные контрактом № 7. Ответчик готов вернуть 30 % предварительной оплаты, перечисленной отделом образования администрации города Шумерля по платежному поручению от 25.04.2008 № 989 в размере 263 800 рублей. Представил в материалы дела должностную инструкцию заместителя директора по экономическим вопросам – начальника планового экономического отдела государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Жилремстрой".

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 09 декабря 2008 года.

Представитель ответчика ходатайство истца об уточнении исковых требований поддержал.

Уточнение истцом исковых требований на сумму 263 800 рублей судом принято.

В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик до 31 марта 2009 года выплачивает истцу долг в сумме 263 800 руб., а истец отказывается от исковых требований о взыскании пени в размере 38690 руб. 78 коп. и об обязании незамедлительно разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию здания, расположенного по адресу: <...>.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение по данному делу подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49, пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело заключением мирового соглашения. Представленное суду на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и обстоятельствам дела, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 1773 руб. 81 коп. и 3001 руб. 09 коп. относятся на ответчика.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1773 руб. 82 коп., уплаченная истцом по квитанции от 03.09.2008, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное отделом образования администрации города Шумерля, г. Шумерля, и государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Жилремстрой" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, в следующей редакции:

1)В связи с неисполнением обязательств по муниципальному контракту № 7 от 31.03.2008 на разработку проектно-сметной документации на реконструкцию здания, расположенного по адресу: <...> (бывшее здание педагогического училища) ответчик выплачивает истцу долг в сумме 263800 руб. в срок до 31.03.2009.

2)Истец отказывается от исковых требований по делу № А79-6491/2008 о взыскании пени в размере 38690 руб. 78 коп. и об обязании незамедлительно разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию здания, расположенного по адресу: <...>.

Производство по делу прекратить.

Возвратить отделу образования администрации города Шумерля,                   г. Шумерля, из федерального бюджета 1773 руб. 82 коп. государственной пошлины, уплаченной истцом по квитанции от 03.09.2008. Выдать справку.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Жилремстрой" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, в пользу отдела образования администрации города Шумерля, г. Шумерля, расходы по государственной пошлине в сумме 1773 руб. 81 коп.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Жилремстрой" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики, г. Чебоксары, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3001 руб. 09 коп.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов