ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-6501/12 от 29.05.2012 АС Чувашской Республики

87/2012-66441(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чебоксары

Дело № А79-6501/2012

29 мая 2012 года

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Трусов А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Нижавтодорстрой"

к Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства"

и обществу с ограниченной ответственностью "Мордовдорстрой"

о признании не соответствующим закону открытого аукциона в электронной форме от 06.02.2012 и расторжении государственного контракта № 38/12 от 20.02.2012 на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги,

при участии:

от истца: начальника юридического отдела ФИО1 по доверенности 11.10.2011,

от ответчиков: представителя ФКУ Упрдор "Волга" ФИО2 по доверенности 15.11.2011, юрисконсульта ООО "Мордовдорстрой" ФИО3 по доверенности № 28 от 22.08.2011,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нижавтодорстрой" (далее истец) обратилось в суд с иском к Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства" и обществу с ограниченной ответственностью "Мордовдорстрой" (далее ответчики) о признании не соответствующим закону открытого аукциона в электронной форме от 06.02.2012 и расторжении государственного контракта № 38/12 от 20.02.2012 на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги, заключенного ответчиками.

В судебном заседании представитель истца представил дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований для приобщения к материалам дела.

Представитель ФКУ Упрдор "Волга" представил отзыв на иск с дополнительными доказательствами в обоснование своих возражений.


2

А79-6501/2012

Представитель ООО "Мордовдорстрой" иск не признал по мотивам ранее представленного отзыва на иск, предложил истцу обосновать нарушение его прав, так как во второй части аукциона он участия не принимал.

Представленные сторонами в ходе предварительного судебного заседания доказательства по правилам статей 65, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщаются судом к материалам дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 июня 2012 года на 15 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Чувашской Республики по адресу: <...>, каб. 310, телефоны: <***>, 24-01-82, факс: <***>.

Сторонам предлагается представить на обозрение суда подлинники документов, указанных в исковом заявлении и отзывах на иск, обеспечить явку своих представителей в суд и обсудить вопрос об окончании спора мировым соглашением.

Извещение сторон об отложении рассмотрения дела и перерывах в ходe судебного заседания размещаются в Интернете на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья

А.В. Трусов