ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-6528/11 от 16.11.2011 АС Чувашской Республики

38/2011-98710(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-6528/2011

16 ноября 2011 года

Арбитражный суд в составе: судьи Юрусовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Мост", <...> (ОГРН <***>),

к Администрации Сеспельского сельского поселения <...> (ОГРН <***>),

третье лицо - Финансовый отдел <...> Победы, 87,

о взыскании 385906 руб. 23 коп.,

без участия представителей сторон и третьего лица,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мост" обратилось в суд с иском к Администрации Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о взыскании 385906 руб. 23 коп., в том числе: 366106 руб. сумму основного долга, 19800 руб. 23 коп. за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате строительства внутрихозяйственной дороги по улице Железнодорожная в деревне Атыково Канашского района Чувашской Республики согласно муниципальным контрактам от 30.12.2009 №1, от 08.10.2010 №1.

Определением суда от 03.10.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Финансовый отдел Администрации Канашского района Чувашской Республики.

Определением суда от 24.10.2011 по ходатайству ответчика по делу назначена экспертиза с целью определения стоимости фактически и качественно выполненных работ по строительству внутрихозяйственной дороги по улице Железнодорожная в деревне Атыково Канашского района Чувашской Республики по муниципальным контрактам от 30.12.2009 № 1, от 08.10.2010 № 1, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю ФИО1;


производство по делу приостановлено на период проведения экспертизы до получения судом экспертного заключения.

31.10.2011 и 08.11.2011 от эксперта ФИО1 поступили ходатайства о предоставлении дополнительных документов, необходимых для подготовки экспертного заключения:

- проектно-сметная документация на строительство внутрихозяйственной дороги по ул. Железнодорожная в дер. Атыково Канашского района Чувашской Республики;

- при наличии изменений в проектной документации – со всеми внесенными изменениями в соответствии с требованиями раздела 7 ГОСТ 21.1101-2009 (ГОСТ 21.101-97);

- свидетельство о допуске к работам проектной организации;

- заключение управления государственной экспертизы Минстроя Чувашии по проектной документации на строительство автомобильной дороги;

- приказ заказчика об утверждении проектно-сметной документации на строительство автомобильной дороги;

- разрешение на строительство автомобильной дороги и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию;

- свидетельство о допуске к работам по устройству автомобильных дорог, выданное ООО "Мост" саморегулируемой организацией;

- исполнительная документация, составленная ООО "Мост":

1) акты освидетельствования скрытых работ;

2) исполнительные геодезические схемы, съемки планового и высотного положения элементов автодороги и ее обустройства;

3) документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий): паспорта и сертификаты на примененные материалы;

4) результаты проведенных лабораторных испытаний;

5) оценка качества выполненных работ по прил.2 СНиП 2.05.02-85 "Автомобильные дороги".

- общий журнал производства работ ООО "Мост";

- договор на осуществление авторского надзора (с приложениями) и журнал авторского надзора проектной организации за ходом строительства объекта;

- сведения об уполномоченном представителе лица, осуществляющего строительство по вопросам проведения строительного контроля с наименованием, датой, номером документа, подтверждающего полномочия;

- документы, подтверждающие осуществление строительного контроля (допуски СРО, договор на проведение строительного контроля);

- результаты плановых (внеплановых) проверок отдела государственного строительного надзора Минстроя Чувашии и заключение о соответствии построенной автомобильной дороги требованиями технических регламентов, норм и правил, проектной документации;

- проект производства работ;

- специальные журналы по отдельным видам работ (журнал испытания вязких битумов, журнал испытаний щебня и песка, журнал испытаний грунта методом стандартного уплотнения и др. документы, предусмотренные Пособием к СНиП 3.06.03-85 и СНиП 3.06.06-88);

- журналы лабораторного контроля;


- журнал нивелирования;

- акт передачи геодезической разбивочной основы (ГРО) от Администрации Сеспельского поселения (заказчик) к ООО "Мост" (подрядчику);

- акты сгущения ГРО;

- ведомости исполнительной нивелировки по каждому конструктивному слою;

- исполнительные чертежи законченных строительством конструктивных элементов;

- акты пробного уплотнения грунта;

- утвержденные рецепты на приготовление смесей.

Определением суда от 16.11.2011 производство по делу возобновлено.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд полномочных представителей не обеспечили, от истца и третьего лица в суд поступили заявления о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о предоставлении дополнительных документов, необходимых для производства судебной экспертизы, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 144, 145, 147, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить эксперту дополнительные документы, представленные истцом при письме от 08.11.2011 № 108 и представленные ответчиком при письме от 16.11.2011 №200, для производства экспертизы.

Приостановить производство по делу № А79-3528/2011 на период проведения экспертизы, назначенной определением суда от 24.10.2011, до получения судом экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья

Н.В. Юрусова



2 А79-6528/2011

3 А79-6528/2011