ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-652/17 от 27.02.2017 АС Чувашской Республики

1048/2017-17066(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-652/2017  27 февраля 2017 года 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Лазаревой Т.Ю., 

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", Россия, 429330, г.  Канаш, Чувашская Республика, ул. Пушкина, д. 33, ИНН <***>, ОГРН  <***>, 

к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской  Республики", Россия, 429335, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы,  д. 9, ИНН <***>, ОГРН <***>, 

о взыскании 3 516 558 руб. 47 коп.
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному  предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства"  муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (далее –  ответчик) о взыскании 3 362 755 руб. 04 коп. задолженности за подключение  (технологическое присоединение) к сетям централизованной системы холодного  водоснабжения, а также 153 803 руб. 43 коп. пени за период с 21.10.2016 г. по  20.01.2017 г. и далее по день фактической оплаты долга, всего 


Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства. 

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об истребовании доказательств,  суд считает необходимым для правильного рассмотрения дела и принятия  законного и обоснованного судебного акта по делу его удовлетворить и  истребовать от АУ Чувашской Республики "Центр экспертизы и ценообразования в  строительстве Чувашской Республики" Минстроя Чувашии запрашиваемые  документы. 

Кроме этого, суд считает необходимым истребовать от общества с  ограниченной ответственностью «Техпроект» рабочую документацию (внутренние  системы водоснабжения и канализации) по объектам, принадлежащим ответчику -  блочно-модульная котельная, находящаяся по адресу <...>,  и блочно-модульная котельная, находящаяся по адресу <...>. 

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

истребовать от Автономного учреждения Чувашской Республики "Центр  экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики"  Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства  Чувашской Республики (428003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) заключений по  государственной экспертизе проектных документаций - рабочая документация  (внутренние системы водоснабжения и канализации) по объекту блочно-модульная  котельная, находящаяся по адресу <...>, и рабочая документация (внутренние системы водоснабжения и  канализации) по объекту блочно-модульная котельная, находящаяся по адресу  <...>. 

Истребовать от общества с ограниченной ответственностью «Техпроект»  (428903, <...>, ИНН  <***>, ОГРН <***>) рабочую документацию (внутренние системы  водоснабжения и канализации) по следующим объектам, принадлежащим  муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального  хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" -  блочно-модульная котельная, находящаяся по адресу <...>,  и блочно-модульная котельная, находящаяся по адресу <...>. 

Автономному учреждению Чувашской Республики "Центр экспертизы и  ценообразования в строительстве Чувашской Республики" Министерства  строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской  Республики и обществу с ограниченной ответственностью «Техпроект»  истребуемые документы представить в срок не позднее 13 марта 2017 года. 

В силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в 


установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще  или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе  11 настоящего кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Адрес для корреспонденции: 428000, <...>. Телефон  справочной службы: <***>, 24-01-80, 24-01-56, помощника судьи (8352)  24-01-85, факс <***>. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья Т.Ю. Лазарева