ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-6611/13 от 06.09.2013 АС Чувашской Республики

1052/2013-68353(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-6611/2013

06 сентября 2013 года

Судья Яхатина С.Ю., ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Асамат", 429040, <...>,

к Администрации Хозанкинского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики, 429046, <...>,

о признании права собственности,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.08.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Асамат" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу было предложено в срок до 04.09.2013 устранить отмеченные судом недостатки, а именно представить правоустанавливающие документы на землю, находящуюся под спорными объектами; доказательства ликвидации (исключение из реестра ЕГРЮЛ учредителей).

06.09.2013 от ООО "Асамат" поступило ходатайство от 02.09.2013 об истребовании:

- у ответчика - правоустанавливающих документов на землю находящуюся под спорными объектами;

- у МИФНС №8 по ЧР - доказательства ликвидации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Поскольку истцом не представлены доказательства истребования документов самостоятельно, суд в удовлетворении ходатайства ООО "Асамат" отказывает.


2

А79-6611/2013

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены.

Поскольку до настоящего момента указанные нарушения не устранены, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

Суд предлагает истцу привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрацию Красночетайского района ЧР, Министерство имущественных и земельных отношений ЧР, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР; направить копии искового заявления и приложенных к нему документов третьим лицам (доказательства направления представить суду).

Истцу также необходимо обосновать правомерность привлечения в качестве ответчика Администрацию Хозанкинского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики.

Руководствуясь статьей 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

продлить срок устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 19.09.2013.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Ю. Яхатина