Определение № А79-6705/11 от 12.09.2011 АС Чувашской Республики

49/2011-74095(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска

Судья Новоженина О.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Чувашлифтмонтаж", г. Чебоксары,

о принятии мер по обеспечению иска

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чувашлифтмонтаж" (далее – ООО "Чувашлифтмонтаж", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Управление жилищным фондом города Чебоксары" (далее – МБУ "Управление жилищным фондом г. Чебоксары", ответчик) о признании недействительным открытого аукциона в электронной форме №0315300000111000008 по модернизации 4 лифтов г/п до 400 кг на 9 остановок в многоквартирном доме №14 по ул. 324 Стрелковой дивизии г. Чебоксары.

Требования истца мотивированы тем, что предмет аукциона изначально был определен неправильно. Временное положение о порядке и условиях проведения модернизации лифтов, утвержденное Постановлением Госгортехнадзора России от 29.11.1995 №59 (РД-10-104-95) устанавливает основные требования к проведению модернизации лифтов, отработавших нормативный срок службы или имеющих преждевременный физический износ оборудования. В соответствии с пунктом 5 раздела 1 Технического регламента о безопасности лифтов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2009 №782 модернизация лифта – это мероприятия по повышению безопасности и технического уровня находящегося в эксплуатации лифта до уровня, установленного настоящим техническим регламентом; эксплуатация лифта – это стадия жизненного цикла, включающая использование по назначению, осмотры, техническое обслуживание и ремонт лифта. Т.о. модернизация лифта может иметь место только в случае, если лифт находится в рабочем состоянии, проводится его техническое обслуживание, техническое освидетельствование и т.п.; у лифта должен быть паспорт, в который своевременно должны вноситься все соответствующие записи, прикладываться акты технического освидетельствования и др. документы. В данном случае документы на лифты отсутствовали, сами лифты

находятся в нерабочем состоянии и никогда не эксплуатировались. Следовательно, может быть проведена лишь замена лифтов, но не модернизация. Однако среди предметов аукциона замена лифтов не значилась. В настоящее время заказчик – МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары" направил в адрес истца проект муниципального контракта №8 от 15.08.2011 на модернизацию лифтов для его подписания. В соответствии с действующим законодательством ООО "Чувашлифтмонтаж" не вправе уклониться от его подписания.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления подписания муниципального контракта №8 от 15.08.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

1)если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации

2)в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статья 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №55 от 12.10.2006 "О применении судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом иска ООО "Чувашлифтмонтаж" является требование о признании недействительным открытого аукциона в электронной форме.

В качестве обеспечительной меры истец просит арбитражный суд приостановить подписание муниципального контракта.

В обоснование данного ходатайства истец фактически ссылается на обстоятельства, которыми он мотивировал предъявленный иск.

Статья 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требует обоснования необходимости принятия мер с точки зрения обеспечения возможности исполнить впоследствии принятый судебный акт. Смысл принятия таких мер сводится к тому, чтобы в случае вынесения судом решения об удовлетворении иска такое решение было бы исполнено.

Обеспечительные меры, о принятии которых ходатайствует ООО "Чувашлифтмонтаж", никак не связаны с предметом иска и не влияют на возможность исполнения решения в случае удовлетворения заявленных им требований по настоящему делу.

Лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с правилами части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.

Из материалов дела усматривается, что истец не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что неприменение обеспечительных мер приведет к причинению ему значительного ущерба, а также к невозможности исполнения решения суда в дальнейшем.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Чувашлифтмонтаж", г. Чебоксары, об обеспечении иска оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение одного месяца с момента его принятия.