Гражданский кодекс часть 1

Заявление обосновано тем, что у ФИО1 имеется задолженность перед гражданкой ФИО3 в сумме 2063227 руб. 21 коп. на основании заочного решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27.02.2018 по делу № 2-841/18, которым признан недействительным заключенный ФИО1 и ФИО3 договор купли-продажи от 16.11.2016 квартиры, расположенной по адресу: 428034, <...>, применены последствия недействительности сделки: со ФИО1 в пользу ФИО3 взыскано 2100000 руб. 00 коп. стоимость квартиры и 18700 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, право собственности на указанную квартиру признано за ФИО1 В настоящее время заявитель не работает, с 21.10.2004 получает пенсию по старости в размере 14269 руб. 40 коп. На иждивении ФИО1 находится мать, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Единственным жилым помещением, пригодным для проживания должника и членов семьи является квартира площадью 52,5 кв.м., расположенная по адресу: 428034, <...> и принадлежащая должнику на праве собственности с 26.02.2013.

Ранее, в судебном заседании 19.08.2019 представитель заявителя уточнил заявленные требования и возражал на доводы кредитора по изложенным в отзыве мотивам, пояснив следующее. У заявителя имеется две квартиры. Для исполнения обязательств перед кредиторами возможна реализация квартиры, расположенной

по адресу: г. Чебоксары, пр. М. Горького, д. 27, кв. 165. В случае реализации данной квартиры в рамках исполнительного производства, с учетом процедуры торгов, ее продажа возможна лишь по цене 1600000 руб., что недостаточно для погашения требований всех кредиторов заявителя. Согласно сведениям службы судебных приставов задолженность заявителя перед Войновой Л.И. составляет 2048957 руб. 81 коп., сумма исполнительского сбора – 148039 руб. У заявителя имеется задолженность перед ООО УК «Прогресс» по оплате коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: 428034, г. Чебоксары, пр. М. Горького, д. 27, кв. 165 в размере 27214 руб. 61 коп., перед Мастеровой Г.П. по расписке от 21.01.2019 в размере 120000 руб., перед Федотовым В.Ю. по расписке от 05.05.2019 в размере 85000 руб. Денежные средства, полученные по распискам о займе, были потрачены на оплату услуг представителей, покупку лекарств, питание, оплату коммунальных платежей. В отношении распоряжения квартирой, расположенной по адресу: Чебоксары, ул. Эльгера, д. 8, кв. 34, введены ограничения. Поведение кредитора является недобросовестным, направлено на приобретение квартиры по заниженной цене, взыскание отдельно суммы процентов. Кроме того, кредитором в Московском районном суде г. Чебоксары заявлен иск о взыскании с заявителя порядка 500 000 руб. процентов. Кредитор уклоняется от заключения мирового соглашения, предложенного заявителем, на условиях переоформления на имя кредитора квартиры, расположенной по адресу: Чебоксары, ул. Эльгера, д. 8, кв. 34. Согласно представленным судебным приставом исполнителем сведениям денежных поступлений от Исайчева И.В. в пользу Стежко М.В. не производилось. По вопросу об отложении судебного заседания не возражал.

В судебном заседании 19.08.2019 представитель кредитора возражал против удовлетворения заявления, указывал, что имущества заявителя достаточно для удовлетворения требования кредитора, в результате реализации имущества заявителя судебными приставами исполнителями требования ФИО3 с учетом суммы основного долга, процентов будут погашены. ФИО1, обращаясь в суд с настоящим заявлением, уходит от ответственности за обман с ее стороны при заключении сделки купли-продажи квартиры от 16.11.2016. Условия мирового соглашения рассматривались, но с учетом поведения заявителя, есть риски обращения ФИО1 повторно с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Доводы о том, что ФИО1 находится в тяжелом финансовом состоянии противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку интересы заявителя в суде представляет ее представитель, услуги которого подлежат оплате, следовательно, у заявителя имеются денежные средства. ФИО1 в нарушение требований Закона о банкротстве не указала на какие цели она потратила 1900000 руб., полученные по сделке купли-продажи квартиры от 16.11.2016. Полагает, что реализация квартиры по ул. Эльгера в рамках исполнительного производства произойдет быстрее по времени, нежели чем в деле о банкротстве. Ходатайствовал об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

В судебном заседании 02.10.2019 представитель заявителя заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель кредитора возразил против заявленных требований, также заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель заявителя возразил против удовлетворения ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании.

По правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса, судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 02.10.2019 до 09.10.2019.

После перерыва представитель ФИО1 заявление поддержал.

Представитель кредитора ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом).

По правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса, судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 09.10.2019 до 16.10.2019.

После перерыва представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что стороны намерены заключить мировое соглашение.

Представители кредитора ФИО3 поддержали ходатайство об отложении судебного заседания.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отложении, в связи с чем, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 11 час. 30 мин. 02 декабря 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***> (помощник судьи), факс <***>.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Г.В. Пальчикова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 13:17:43

Кому выдана Пальчикова Галина Васильевна