Определение № А79-676/06 от 22.03.2006 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе: судьи Голубевой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Голубевой Т.Г.

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Дубрава"

<...>, пристрой, 12

к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ОРТ" <...>

о взыскании 264 807 руб. 94 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.12.2005, тел. <***>, 8-927-669-9629, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.02.2006, тел. <***>,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дубрава" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ОРТ" о взыскании 264 807 руб. 94 коп. долга.

Исковое заявление мотивировано следующим. С 06.05.2003 по 09.12.2003 по письменной просьбе общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ОРТ" общество с ограниченной ответственностью "Дубрава" перечислило Новочебоксарскому отделению Энергосбыт ОАО «Чувашэнерго» по платежным поручениям денежные средства на общую сумму 264 807 руб. 94 коп.

В письмах, на основании которых были осуществлены перечисления, содержалась просьба ответчика перечислить определенную денежную сумму на счет его кредитора на условиях ее возврата. В результате вышеуказанных действий между сторонами возникли обязательственные правоотношения, регулируемые нормами ГК РФ о договоре займа. Письма, направленные ответчиком в адрес истца, представляют собой оферту (предложение заключить договор займа). Действия истца по перечислению денежных средств являются акцептом.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств послужило основанием для истца обратиться в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, заявив ходатайство об изменении основания иска, просил взыскать с ответчика 264 807 руб. 94 коп. сумму неосновательно сбереженных денежных средств по статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО Чувашская энергосбытовая компания». Суду пояснил следующее:

В период с 06 мая 2003 года по 09 декабря 2003 года истец перечислил Новочебоксарскому отделению Энергосбыт ОАО «Чувашэнерго» денежные средства на общую сумму 264 807 руб. 94 коп. Факт перечисления подтверждается платежными поручениями с отметкой банка о списании денежных средств. Данные денежные средства перечислялись истцом в счет погашения образовавшейся задолженности ООО "Торгово-промышленная компания "ОРТ" перед Новочебоксарским отделением Энергосбыт ОАО «Чувашэнерго». 16.12.2005 согласно уведомлению о вручении ООО «ТПК «ОРТ» получило претензию с просьбой перечислить указанную сумму задолженности на расчетный счет ООО «Дубрава».

Представитель ответчика иск отклонил, пояснив, что право собственности на деньги, перечисленные истцом на счета ОАО «Чувашэнерго» приобрел не ответчик, а ОАО «Чувашэнерго».

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд ходатайства истца удовлетворяет, слушание дела откладывает.

Руководствуясь статьями 49, 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания»                       (<...>).

Отложить рассмотрение дела на час. мин. апреля 2006 года .

Сторонам обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья                                                                                 Т.Г. Голубева