Определение № А79-6797/09 от 25.03.2010 АС Чувашской Республики

559/2010-24086(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе: судьи Крылова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице Операционного офиса «Чебоксарский»филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО)

о включении требования в сумме 50 276 014 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дар-Инструмент»

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Аван-С»

к обществу с ограниченной ответственностью «Дар-Инструмент»

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2010 в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заявление Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице Операционного офиса «Чебоксарский»филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) (далее – заявитель) о включении требования в сумме 50 276 014 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дар-Инструмент» (далее - должник).

В судебное заседание конкурсный управляющий ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Отзывом от 19.03.2010 не возражал относительно включения в реестр требований кредиторов требования в заявленной сумме, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие конкурсного управляющего.

Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Аван-С» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дар-Инструмент» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.01.2010 общество с ограниченной ответственностью «Дар-Инструмент» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 13.07.2010, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Пунктом 1 статьи 126 закона установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Установление размера требований кредиторов к ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 данного закона; требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и

наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов; указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Материалы дела свидетельствуют, что в соответствии с условиями кредитного соглашения №721/0053-0000459 (в редакции дополнительного соглашения от 19.12.2008, 04.02.2009), заключенного 28.04.2008 между Банком ВТБ (закрытое акционерное общество) (далее – Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – Заемщик) Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 20 950 000 руб. сроком на 120 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, комиссии за выдачу кредита в размере 1% от суммы предоставляемого кредита, комиссии за досрочное погашение кредита в размере 2% от досрочно погашаемой кредита, и уплатой неустойки (пени) в размере 0,09% на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3.1. Кредитного соглашения).

Банк свои обязательства по Кредитному соглашению выполнил - кредит зачислен на расчетный счет Заемщика платежным поручением №1111 от 07.05.2008.

В обеспечение указанного Кредитного соглашения 28.04.2009 между Заемщиком и обществом с ограниченной ответственностью «Дар- Инструмент» заключен договор поручительства №721/0053-0000459-п01.

Должником обязательства по Кредитному соглашению №721/0053- 0000459 надлежащим образом не исполнены, в частности, им неоднократно были нарушены сроки оплаты, а также не в полном объеме оплачены аннуитетные платежи.

По состоянию на 13.01.2010 общая сумма задолженности по указанному Кредитному соглашению составляет 21 271 381 руб. 20 коп., из которых: 19 904 290,65 рублей - сумма основного долга, 1 298 331,37 рублей - задолженность по плановым процентам, 56 359,20 рублей - задолженность по пени, 12 399,98 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Кроме того, 15.06.2009 между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) и обществом с ограниченной ответственностью Тоганашская птицефабрика «ДАР-Бройлер» (далее - Заемщик) заключено Кредитное соглашение №721/1053-0000020 по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на приобретение имущества и пополнение оборотных средств в сумме 26 500 000 руб. на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита с выплатой 19% годовых, с взиманием комиссии за досрочное погашение кредита в течение первых 12 месяцев с даты предоставления кредита в размере 2% от досрочно погашаемой суммы кредита, комиссии за выдачу кредита в размере 1,5 % от суммы предоставленного кредита, уплатой неустойки в размере 0,10% от суммы соответствующей просроченной задолженности, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3.1. Кредитного соглашения).

Банк свои обязательства по Кредитному соглашению выполнил - 26.06.2009 платежным поручением №55555 кредит зачислен на расчетный счет Заемщика.

В обеспечение указанного Кредитного соглашения 15.06.2009 между Заемщиком и обществом с ограниченной ответственностью «ДАР- Инструмент» заключен Договор поручительства №721/1053-0000020-п()1.

Заемщиком, в свою очередь, обязательства по Кредитному соглашению №721/1053-0000020 надлежащим образом не исполнены - неоднократно были нарушены сроки оплаты, а также не в полном объеме оплачены аннуитетные платежи.

По состоянию на 13.01.2010 общая сумма задолженности по указанному Кредитному соглашению составляет 29 004 633 руб. 56 коп., в том числе: 26 500 000 руб. - основного долга, 2 353 308 руб. 13 коп. - плановые проценты, 148 535 руб. 42 коп. - задолженность по пени, 2 790 руб. 01 коп. - пени по просроченному долгу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается задолженность должника перед заявителем в сумме 50 276 014 руб. 76 коп.

Должник суду не представил, а в материалах дела отсутствуют документы о погашении должником указанной задолженности перед заявителем.

При таких обстоятельствах суд признает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов является обоснованным, а требование - подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 50 276 014 руб. 76 коп., с удовлетворением в третью очередь.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Законом не предусмотрена уплата государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов, заявителем госпошлина не уплачена, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьями 32, 134 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) в лице Операционного офиса «Чебоксарский»филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО), в сумме 50 276 014 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДАР-Инструмент», г.Чебоксары, с удовлетворением в третью очередь.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.