ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-6815/07 от 23.10.2007 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чебоксары

Дело № А79-6815/2007

октября 2007 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Юрусовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиал ОАО «Российские железные дороги», г. Н. Новгород,

к Рекламно-производственной фирме обществу с ограниченной ответственностью «ПолиАРТсити», г. Чебоксары,

об освобождении земельного участка,

при участии:

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 12.12.2006,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиал ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Рекламно-производственной фирме обществу с ограниченной ответственностью «ПолиАРТсити» об освобождении земельных участков, расположенных в полосе отвода железной дороги (666 км. 10 пк., 667 км. 2 пк) от рекламных конструкций.

В обоснование иска указано, что ответчиком в границах станции Канаш на 666 км. 10 пикете и на 667 км. 2 пикете слева по ходу километров была установлена несанкционированная ОАО «РЖД» рекламная конструкция. Истец считает, что подобное размещение рекламы без согласования собственника или арендатора нарушает п.5 ст. 19 ФЗ №38-ФЗ «О рекламе».

В предварительное судебное заседание истец не явился, истребованные документы суду не представил. Направил суду ходатайство от 22.10.2007 об отложении разбирательства по делу по причине нахождения представителя в другом судебном заседании.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в представленном ранее отзыве.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания не подлежащим удовлетворению. Указанная истцом причина невозможности обеспечить явку в суд представителя не является уважительной. Суд считает, что неоднократная неявка истца в предварительное судебное заседание безосновательно затягивает рассмотрение дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 ноября 2007 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел. 30-01-78, 30-01-11.

Истцу – представить оригиналы документов, приложенных к иску, доказательства нахождения рекламных конструкций на земельном участке. Явка в суд обязательна.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья                                                                                 Н.В. Юрусова