Определение № А79-6859/16 от 24.08.2016 АС Чувашской Республики

1048/2016-77666(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
 назначении предварительного судебного заседания

г. Чебоксары Дело № А79-6859/2016  24 августа 2016 года 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи
Ильмент Н.И.,
ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания первая площадка",  Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса, д. 52, ИНН  <***>, ОГРН <***>, 

к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего  образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого",  Россия, 195251, <...>, ИНН <***>, ОГРН  <***>, 

о взыскании 157 695 рублей 58 копеек,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания первая  площадка" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному  государственному автономному образовательному учреждению высшего образования  "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" (далее – ответчик)  о взыскании 142 884 руб. 10 коп. долга за потребленную в январе и феврале 2016 года  тепловую энергию, 14 811 руб. 48 коп. пеней за период с 23.02.2016 по 14.07.2016 и далее  по день фактической оплаты долга. 

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О  теплоснабжении" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства  по оплате тепловой энергии в рамках договора от 31.12.2013 № УК-16/14. 

Определением суда от 02.08.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В срок до 24.08.2016 истцу предложено представить акт сверки взаимных расчетов,  акты снятия показаний приборов учета, акты приема-передачи тепловой энергии за январь  и февраль 2016 года, договор от 31.12.2013 № УК-16/14 в полном объеме, ответчику -  письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства его  направления истцу, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты суммы  долга и пеней соответствующие платежные документы предложено заблаговременно  направить истцу и представить в суд, в случае несогласия с расчетом пеней представить  свой расчет с правовым обоснованием. 

Сторонам предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и  направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу  заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14.09.2016. 

Ознакомившись с отзывом ответчика и с материалами дела, суд пришел к выводу о  том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а именно: суду необходимо выяснить дополнительные  обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства по делу. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  поскольку рассмотрение данного дела в порядке упрощённого производства не  соответствует целям эффективного правосудия. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу – представить письменные пояснения на доводы ответчика, изложенные в  отзыве. 

Ответчику – документы в обоснование доводов, приведенных в отзыве на иск (в  том числе о ликвидации филиала). 

Суд предлагает сторонам обеспечить явку представителей с надлежащим образом  оформленными и подтвержденными полномочиями, представить документы на нежилые  дома по адресу: <...>, дополнительные документы  в обоснование своих доводов при их наличии. 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случае,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном  сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья Н.И. Ильмент