ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-6982/16 от 25.06.2021 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-6982/2016

25 июня 2021 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.П.,

рассмотрев в заседании суда жалобу ФИО1

о признании незаконными действий (бездействий) финансового управляющего ФИО2

с привлечением в качестве ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» (115088, <...> этаж)

по делу по заявлению

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>)

о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии
от 21.09.2016 принято к производству заявление ФИО3 (далее – должник, ФИО3) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии
от 15.02.2017 (резолютивная часть объявлена 08.02.2017) ФИО3 признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО2).

Определением от 31.12.2020 суд освободил арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3.

Определением председателя судебного состава Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.01.2021 по делу № А79-6982/2016 произведена замена судьи Сарри Д.В. на судью Андрееву С.В.

Определением суда от 16.04.2021 финансовым управляющим гражданки ФИО3 утвержден ФИО4.

15.01.2021 от ФИО1 в суд поступила жалоба:

- о признании неправомерным бездействие финансового управляющего ФИО2 в части допущения истечения срока предъявления дубликата исполнительного листа от 15.04.2019 ФС № 014427501, выданного Калининским районным судом г. Чебоксары по делу № 2-947/2006;

- о признании неправомерным действия финансового управляющего ФИО2 в части сокрытия при организации торгов существенного условия об истечении срока предъявления дубликата исполнительного документа о реализуемом праве требования ФИО3 к ФИО5;

- о признании торгов по имуществу ФИО3 – права требования к ФИО5 в размере 466 251 руб., в виде публичного предложения посредством публичной оферты, в связи с сокрытием финансовым управляющим ФИО2 существенной информации об истечении срока предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов, недействительными;

- о признании договора купли-продажи имущества от 23.10.2020 № 1 – права требования к ФИО5 в размере 466 251 руб., заключенного между финансовым управляющим ФИО2 и ФИО1, недействительным;

- о применении последствий недействительности сделки в виде возврата финансовым управляющим ФИО6 ФИО1 денежных средств в размере 37 500 руб.

24.03.2021 от ФИО1 в суд поступила уточненная жалоба:

- о признании неправомерным бездействие финансового управляющего ФИО2 по делу № А79-6982/2016 о банкротстве физического лица ФИО3, в части допущения истечения срока предъявления дубликата исполнительного листа ФС №014427501, выданного 15.04.2019 Калининским районным судом г. Чебоксары по гражданскому делу 2-947/2006;

- о признании неправомерным действия финансового управляющего ФИО2 по делу № А79-6982/2016 о банкротстве физического лица ФИО3, в части сокрытия при организации торгов существенного условия об истечении срока предъявления исполнительного документа (его дубликата) в реализуемом праве требования ФИО3 к ФИО5;

- о признании торгов по имуществу банкрота ФИО3 - права требования к ФИО5 в размере 466 251 руб., в виде публичного предложения посредством публичной оферты, в связи с сокрытием финансовым управляющим ФИО2 существенной информации об истечении срока предъявления исполнительного документа в Службу судебных приставов, недействительными;

- о признании договора купли-продажи имущества от 23.10.2020 № 1 – права требования к ФИО5 в размере 466 251 руб., заключенного между финансовым управляющим ФИО2 и ФИО1 недействительным;

- о привлечении в качестве соответчика ООО «Страховая компания «ТИТ»;

- о признании страховым случаем по договору страхования №УБК_4226/АУ-2020 ООО «Страховая компания «ТИТ», убытки ФИО1 от заключения Договора купли продажи имущества №1 от 23.10.2020 - права требования к ФИО5 в размере 466 251 руб., с суммой страхового возмещения в размере 37 500 руб.;

- о применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Страховая компания «ТИТ» перечисленных ФИО1 по Договору куплипродажи имущества № 1 от 23.10.2020, денежных средств в размере 37 500 руб.;

- в случае неудовлетворения судом требования о взыскании с ООО «Страховая компания «ТИТ» перечисленных ФИО1 по Договору купли продажи имущества №1 от 23.10.2020, денежных средств в размере 37 500 руб., взыскать с ФИО2 убытки в соответствии с ч.4 ст. 20.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 37 500 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение жалобы судом принято.

Определением от 28.04.2021суд привлек к участию в рассматриваемом споре в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ».

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в суд не обеспечили; 16.06.2021 от финансового управляющего ФИО4 в суд поступил отзыв об удовлетворении заявления ФИО1 в полном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.06.2021 по 25.06.2021.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств данного дела, в том числе ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения ФИО2 о времени и месте судебного заседания, отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 11 час. 30 мин. 16 июля 2021 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 419, тел. <***>, факс <***>.

ООО «Страховая компания «ТИТ»– представить письменные пояснения по существу спора.

Лицам, участвующим в деле, суд предлагает представить дополнительные документы в обоснование своих доводов при их наличии, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.

Определение выполнено в форме электронного документа в соответствии с положениями части 2 статьи 184 АПК РФ.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья С.В. Андреева