Определение № А79-703/09 от 05.03.2009 АС Чувашской Республики

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе:

судьи Филиппова Б.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Капитал Инвест Групп", г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ривьерапроект", г. Чебоксары,

о расторжении договора и взыскании 536049 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, адвоката, удостоверение от 08.04.2003 № 5301, по ордеру от 04.03.2009 № 55,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2009 № 001/юр,

установил:

закрытое акционерное общество "Капитал Инвест Групп" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ривьерапроект" о расторжении договора от 26.06.2008 № 04-П/06-08 и взыскании 536049 руб., в том числе 500000 руб. аванса, 35011 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2008 по 14.01.2009.

Иск мотивирован следующим.

26.06.2008 между истцом и ответчиком заключен договор № 04-11/06-08 подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. В соответствии с пунктом 1.1 истец поручил, а ответчик принял на себя обязательство по проектированию жилого дома № 28 в квартале 25, ул. 50 лет Комсомола                        г. Пушкино Московская обл., на стадии рабочего проекта. В соответствии с пунктом 2.1 общая сумма договора составляет 1000000 руб., НДС нет. 01.07.2008 истец платежным поручением № 48 оплатил ответчику указанный в договоре аванс в размере 300000 рублей, после чего ответчик должен был начать работы, предусмотренные договором. Кроме того, по просьбе генерального директора ответчика ФИО3, в качестве дополнительного аванса 03.07.2008 года ему было передано под расписку еще 200000 руб. Расписка оформлена на обороте дополнительного соглашения от 27.06.2008 № 1 к договору № 04-П/06-08 от 26.06.2008 года. В соответствии с календарным планом выполнения работ (Приложение № 2 к договору) ответчик обязан в течение 1,5 месяца с начала работ выполнить чертежи фундаментов, в течение двух месяцев с начала работ выполнить альбомы архитектурных решений, железобетонных конструкций и иные работы. 02.12.2008 года в связи с неисполнением договора ответчику была направлена претензия. До настоящего времени работы не исполнены и не сданы истцу. В соответствии с пунктом 10.3 договора заказчик (истец) вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае просрочки выполнения исполнителем обязательств более 30 календарных дней.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что требование о расторжении договора заявлено в соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика иск не признал по изложенным в отзыве основаниям. Из отзыва от 05.03.2009 № 703 следует, что общая стоимость работ в соответствии с пунктом 2.1. договора от 26.06.2008 № 04-11/06-08 была определена в размере 1000000 руб. Дополнительным соглашением от 27.06.2008 № 1 к договору в соответствии с пунктом 2.3. договора стоимость работ по договору была увеличена до 2000000 руб. В соответствии с календарным планом работ к договору с учетом дополнительного соглашения № 1 срок сдачи проектной документации по договору составляет 3,5 месяца с момента получения от заказчика задания на проектирование (приложение № 1), полного объема исходных данных, а также суммы аванса. Согласно пункту 1.2.1. дополнительного соглашения от 27.06.2008 № 1 заказчик обязался перечислить исполнителю денежные средства в размере 500000 руб. в срок до 30.06.2008. Также пунктом 1.2.2. дополнительного соглашения в срок до 31.07.2008 исполнителю должно было быть перечислено еще 500000 руб. Заказчик в нарушение условий договора оплатил только 500000 руб. Согласно пункту 3.3. договора при несоблюдении заказчиком условий договора, влияющих на ход выполнения работ (несвоевременная передача документации, отсутствие предварительной оплаты), срок окончания работ отодвигается на соответствующий период. Задание на проектирование было получено только 20.11.2008. В соответствии с заданием на проектирование на разработку рабочего проекта жилого дома № 28 в квартале № 25, ул.50 лет Комсомола г. Пушкино Московской области исполнитель принял на себя обязательство по проектированию 15-ти этажного жилого дома. В задании на проектирование заказчиком было указано осуществить проектирование с использованием в качестве фундаментов монолитной ж/б плиты. В ходе выполнения работ, согласно техническому заключению об инженерно-геологических условиях на проектируемом объекте, была выявлена неизбежность получения отрицательного результата в случае выполнения работ по утвержденному заданию на проектирование, а именно: в существующих условиях целесообразно применение свайного типа фундамента. В соответствии с пунктом 1 статьи 716 Гражданского кодекса РФ и пунктом 4.3. заключенного договора ООО «Ривьерапроект» приостановило работы по проектированию и уведомило ЗАО «КапиталИнвестГрупп» о нецелесообразности дальнейшего проведения работ по утвержденному заданию на проектирование. Для продолжения работ по проектированию жилого дома заказчику было предложено в соответствии с пунктом 2.3. договора на выполнение проектных работ № 04-П/06-08 внести следующие изменения в договор: уточнить предмет договора (наименование проектируемого объекта, этажности и т.п.); определить сроки передачи полного объема всех исходных данных на проектирование (технические условия); изменить и утвердить задание на проектирование; определить общую стоимость работ по договору, с учетом внесения изменений в задание на проектирование. Заказчиком данное уведомление было оставлено без внимания и до настоящего времени заказчиком не внесены изменения в задание на проектирование, не представлены необходимые для работы исходные данные для проектирования. ООО «Ривьерапроект», на основании имеющихся исходных данных, задания на проектирование, с учетом невозможности применения плитного фундамента под 15-ти этажный жилой дом, в соответствии с условиями заключенного договора выполнило следующие работы: расчет каркаса и фундамента на 14 этажное здание; раскладку плит перекрытия (без спецификаций); схему расположения колонн и ригелей; кладочные планы (без перемычек и отверстий в стенах) в виду отсутствия ТУ; отделочные планы. Стоимость указанных работ в соответствии с приложением № 3 к договору составляет 527500 руб. 31.12.2008, в связи с отказом заказчика вносить изменения в задание на проектирование, в соответствии с пунктом 4.1. договора заказчику была направлена проектно-сметная документация, накладная и акты сдачи-приемки выполненных работ, что подтверждается описью вложения в почтовую бандероль. Получение заказчиком проектной документации подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 12.01.2009. Согласно пункту 4.2. договора заказчик обязуется принять работы в течение 10 рабочих дней с момента передачи акта выполненных работ и проектно-сметной документации и направить Исполнителю подписанный акт выполненных работ. По истечении указанного срока, при отсутствии мотивированного отказа от приемки работ, работы считаются принятыми заказчиком и подлежащими оплате на основании одностороннего акта выполненных работ. Таким образом, задолженность ЗАО «КапиталИнвестГрупп» по договору № 04-П/06-08 перед ООО «Ривьерапроект», с учетом перечисленного аванса, по состоянию на 02.03.2009 года, составляет 75000 руб. Представил в материалы дела отзыв от 05.03.2008         № 703, копию свидетельства о государственной регистрации ООО "Ривьерапроект", копию лицензии от 04.12.2007 Д959557, копии писем ООО "Ривьерапроект" от 04.12.2008 № 40, от 02.12.2008 № 41 и от 29.12.2008 № 44, копии почтовых уведомлений о вручении №№ 25448 и 25449, копии описи вложений в бандероль и почтового уведомления о вручении № 42890370015317, копию накладной от 25.12.2008 № 1/12, копию акта сдачи-приемки выполненных работ от 29.12.2008, копию приложения № 1 к договору от 26.06.2008 № 04-П/06/08 (задание на проектирование).

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на апреля 2009 года на час. мин. в помещении суда по адресу 428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, д.4, каб. , тел.     № (8352) 24-01-88 (помощник судьи Емельянов Дмитрий Владиславович), факс (8352) 62-54-00.

Истцу - представить доказательства соблюдения досудебного порядка расторжения договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации; доказательства получения ответчиком письма от 02.12.2008 № 46, подлинники документов приложенных к исковому заявлению, которые не были представлены в предварительное судебное заседание.

Сторонам – принять меры к мирному урегулированию спора, доказательства принятия таких мер представить в суд. Обеспечить явку полномочных представителей.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                   Б.Н. Филиппов