Определение № А79-7090/12 от 07.09.2012 АС Чувашской Республики

100/2012-96837(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Лазаревой Т.Ю., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Авангард" и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары об истребовании документов по делу № А79-7090/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно- строительная компания "Авангард"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары

о признании частично недействительным решения № 16-10/216 от 26.09.2011 г.

при участии:

от заявителя – директора ФИО1,

от налогового органа – заместителя начальника юридического отдела ФИО2 по доверенности от 30.12.2011 № 05-22/322, специалиста первого разряда отдела выездных налоговых проверок № 5 ФИО3 по доверенности от 04.09.2012 № 05-22/148,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Авангард" обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании частично недействительным решения № 16-10/216 от 26.09.2011 г.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об истребовании у Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве (125373 <...>) регистрационного и учетного дела общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Авангард".

Ходатайство мотивировано тем, что истребованные документы, содержащие сведения о смене адреса учредителя общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Авангард", будут иметь существенное значение для рассматриваемого дела.

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно

находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Учитывая, что истребуемые документы необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленное налоговым органом ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно- строительная компания "Авангард" и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить.

Истребовать у Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве (125373 <...>) заверенные надлежащим образом копии регистрационного и учетного дела общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Авангард" ИНН <***>, ОГРН <***>.

Документы представить до 01 октября 2012 года в Арбитражный суд Чувашской Республики, 428000, <...>.

В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще или представить их в установленный судом срок необходимо известить суд о причинах их непредставления.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство будет наложен судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.