ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-7188/15 от 28.12.2015 АС Чувашской Республики

14/2015-140253(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-7188/2015  28 декабря 2015 года 

Арбитражный суд в составе:
судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кудряшовой Н.И. 

рассмотрев в открытом заседании суда
дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Афалин-Трэйдинг» Россия, 634050, г.  Томск, Тамбовская область, пр-кт Ленина, д.80 ОГРН <***>, ИНН  <***> 

к Управлению Судебного департамента в Чувашской Республике-Чувашии Россия,  428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Байдукова, 23 ОГРН  <***>, ИНН <***> 

о признании недействительным решения заказчика одностороннем отказе от  исполнения договора, 

при участии:
от истца ФИО1- доверенность от 07.09.2015 (сроком на 1 год)

от ответчика ФИО2- доверенность от 26.01.2015 № 1 (сроком до  31.12.2015), 

эксперта Союза «Торгово-промышленная палата Чувашской Республики»  ФИО3 

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Судебного  департамента в Чувашской Республике-Чувашии Россия, 428032, г. Чебоксары,  Чувашская Республика, ул. Байдукова, 23 ОГРН <***>, ИНН <***>  о признании недействительным решения. 

Требования основаны на положениях условий государственного контракта   № 175/5 от 26.05.2015 на поставку кассет и картриджей для франкировальных  машин, положениях Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и 


муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), статей 523, 450  Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 198, 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Союз  «Торгово-промышленная палата Чувашской Республики» и ООО «Постсервис  Стандарт». 

 Определением от 29.10.2015 по делу назначена экспертиза на предмет  исследования картриджей Ultimail 45 Francotyp Postalia в количестве 18 штук,  поставленных ООО «Афалин-Трэйдинг» Управлению Судебного департамента в  Чувашской Республике по государственному контракту № 175/5 от 26.05.2015 года  на предмет наличия признаков контрафактности, перезаправки и замены чипов. 

 Проведение экспертизы было поручено эксперту ФИО4 общества с ограниченной ответственностью «Национальный институт  качества», г. Казань, ФИО5, д.17а. 

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 

товара и образцов, предложенных Поставщиком к поставке 

Заказчику картриджей для франкировальной машины Ultimail 45 

Francotyp Postalia Германия в количестве 18 шт.; 

что картриджи прошли процедуру восстановления (следы чернил, 

присутствие/отсутствие фирменного логотипа, натяжение пленки 

на исследуемых упаковках со спорными картриджами, следы 

разрывов, как наклеены чипы - со смещением или без, 

исследование поверхности чипов на наличие потёртостей, 

царапин, потожировых следов (отпечатков пальцев), загрязнений и 

т.д.);

спорных картриджей;

франкировальной машины Ultimail 45 Francotyp Postalia Германия 

признаки, указывающие на то, что они прошли процедуру 

восстановления (заправка, установка новых чипов), и имеют не 

оригинальную заводскую упаковку производителя.

 Производство по делу было приостановлено до окончания проведения  экспертизы и получения судом экспертного заключения. 

Определением от 28.12.2015 производство по делу возобновлено.

В ходе данного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о  назначении по делу повторной судебной экспертизы , проведении которой просят  поручить Городскому Центру Судебных Экспертиз, АНО «Коллегия судебных  экспертов», АНО «Негосударственный экспертный центр». 

Заслушав эксперта Союза «Торгово-промышленная палата Чувашской  Республики» ФИО3, доводы истца и ответчика по делу, суд считает  необходимым отложить рассмотрение дела в целях полного и всестороннего  выяснения обстоятельств по данному делу. 

Обязать явкой на судебное заседание эксперта ФИО4,  направив ей копию ходатайства от 28.12.2015 № 01-19/2380 о назначении 


повторной экспертизы для подготовки письменных пояснений по поставленным  Судебным департаментом вопросам. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 00 мин. 04 февраля 2016 года.

в помещении суда по адресу 428000, <...> каб. 315,  телефон помощника судьи (8352) 240130, факс <***>. 

Информацию о перерыве в судебном заседании, о движении дела можно  получить на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в сети  Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), на сайте  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru/,  в справочной службе Арбитражного суда Чувашской Республике по телефонам:  <***>, 24-01-08 (секретарь Кудряшовой Н.И.), 24-01-08, а также у  помощника судьи Михайловой А.В. (8352) 240144. 

Эксперту Союза «Торгово-промышленная палата Чувашской Республики» 

ФИО3 в срок к 11.01.2016 подготовить для суда письменные пояснения  относительно возникших вопросам по акту экспертизы № 0790100153 для  приобщения к материалам дела. 

Обязать явкой на судебное заседание эксперта ФИО4,  направив ей копию ходатайства от 28.12.2015 № 01-19/2380 о назначении  повторной экспертизы для подготовки письменных пояснений по поставленным  Судебным департаментом вопросам. 

Приложение: копия ходатайства для эксперта.

Вопрос о назначении повторной экспертизы разрешить после заслушивания  эксперта ФИО4 

Истцу –представить письменные пояснения по ходатайству ответчика.

Судья О.В. Манеева