ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-7215/19 от 18.11.2019 АС Чувашской Республики

1014/2019-122476(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-7215/2019  18 ноября 2019 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А. В.,  рассмотрев в заседании суда дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Аргус", ИНН <***>, ОГРН  <***>, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Декабристов д. 18А,  пом.7, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН  <***>, ОГРН <***>, Чувашская Республика, 

о взыскании 56 000 руб.,
при участии:
ответчика ИП ФИО2,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аргус" обратилось в суд с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 56000 руб. неосновательного обогащения. 

Иск основан на статье 1102 ГК РФ и мотивирован тем, что 06.03.2018 ООО  «АРГУС» перечислило ответчику денежные средства размере 30000 рублей  платежным поручением № 25 от 06.03.2018, назначение платежа указано - оплата  по договору оказания юридических услуг № 1 от 05.03.2018. 

Указанные средства были перечислены в обмен на последующее оказание  Обществу юридических услуг, однако никаких юридических услуг ответчиком не  было оказано. 

Определением суда от 04.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


От ответчика в суд поступил отзыв от 25.07.2019, в котором исковые  требования не признал. 

От истца 16.08.2019 в суд через электронную систему подачи документов  "Мой арбитр" поступили возражения на отзыв ответчика. 

Определением от 23.08.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК  РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил,  представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в дополнении к отзыву от  18.11.2019, отрицал факт заключения сторонами договора оказания юридических  услуг № 1 от 05.03.2018, полагает, что услуги были оказаны истцу в большем  размере. Поддержал ранее представленное 20.08.2019 ходатайство об истребовании  протоколов судебных заседаний за период с 05.03.2018 по 01.02.2019 по указанным  в дополнении к отзыву делам, в которых он принимал участие в качестве  представителя ООО «Аргус». 

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд в целях повторного  истребования от истца документов, заявленных в обоснование иска, откладывает  судебное разбирательство; удовлетворяет ходатайство ответчика об истребовании  дополнительных доказательств по делу в порядке статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 13 час. 15 мин. 10 декабря 2019 года. 

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 306, тел.24-01-44, факс <***>. 

Приобщить к материалам дела настоящего копии определений и протоколов  судебных заседаний по арбитражным делам № А79-289/2018, № А79-1630/2018,   № А79-1632/2018, № А79-1634/2018, № А79-1633/2018, № А79-3330/2018, № А79- 1631/2018, № А79-4028/2018, № А79-1964/2018, № А79-1840/2018, № А79-2240/2018. 

Истцу – представить платежные поручения № 25 от 06.03.2018, № 30 от  16.03.2018, № 32 от 20.03.2018 с отметкой банка об их исполнении; договор  оказания юридических услуг № 1 от 05.03.2018. 

Сторонам – представить дополнительные письменные пояснения по  существу спора, доказательства в обоснование своих доводов и возражений. 

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам  посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа. 

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме  электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел  (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом  нижнем углу первой страницы судебного акта. 


По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). 

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на  официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики:  www.chuvashia.arbitr.ru. 

Судья Е.В. Васильев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.05.2019 11:50:50

 Кому выдана Васильев Евгений Валерьевич