Определение № А79-7216/11 от 26.09.2011 АС Чувашской Республики

11/2011-79609(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д.4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе: судьи Лазаревой Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

закрытого акционерного общества "ПРОиКО", 428000, <...>

к Инспекции Федеральной налоговой службы по <...>, <...>

о признании частично недействительным решения № 16-10/151 от 30.06.2011 г.

при участии:

от заявителя – представителя ФИО1 по доверенности от 19.08.2011 г., от налогового органа – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела ФИО2 по доверенности от 30.12.2010 г. № 05-22/705 (до перерыва),

специалиста 1 разряда отдела выездных проверок ФИО3 по доверенности от 20.09.2011 г. № 05-22/228, специалиста-эксперта юридического отдела ФИО4 по доверенности от 30.12.2010 г. № 05- 22/706,

установил:

закрытое акционерное общество "ПРОиКО" обратилось в суд с заявлением к Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании частично недействительным решения № 16-10/151 от 30.06.2011 г.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 13 часов 30 минут 26 сентября 2011 года для представления сторонами дополнительных документов.

Стороны в предварительном судебном заседании дополнений и ходатайств не заявили.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 октября 2011 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 226, тел.240-148.

Заявителю – уточнить заявленные требования, указав какая сумма налогов, пени и штрафных санкций оспаривается заявителем, представить письменные пояснения в которых указать как определялась стоимость работ выполняемых ООО «Металлообработка», указать, что включалось в указанную стоимость работ, представить соответствующие расчеты за проверяемый период, как определялся учет готовой продукции выполненной сотрудниками ООО «Металлообработка», как и кем осуществлялась выдача спецодежды и средств индивидуальной защиты работникам ООО «Металлообработка».

Налоговому органу письменные пояснения, доказательства подчинения персонала ООО «Металлообработка» должностным инструкциям и нормативно-технической документации ЗАО «ПРоиКО», документы на основании которых в оспариваемом решении был сделан вывод о том, что цена договора между ЗАО «ПРоиКО» и ООО «Металлообработка» состоит из фонда труда работников.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru