Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.10.2019 в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 24.04.2020, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

21.04.2020 в суд поступило заявление финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества должника на три месяца, мотивированное необходимостью дополнительного изучения движения денежных средств по счетам супруга должника.

Определением суда от 23.04.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 18.06.2020.

02.06.2020 в суд поступило заявление о завершении процедуры реализации имущества должника, мотивированное проведением всех необходимых мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина.

Определением суда от 18.06.2020 процедура реализации имущества в отношении гражданки ФИО1 продлена, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о завершении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

От финансового управляющего поступило пояснение к заявлению о завершении процедуры реализации имущества гражданина, где указано, что в ходе проведения процедуры реализации имущества сформирована конкурсная масса на сумму 21382 руб. 95 коп. (перечисление с депозитного суда – 15000 руб., денежные средства на расчетном счете должника – 2434 руб. 12 коп., капитализация вклада – 48 руб. 66 коп., пособие по безработице – 3900 руб. 17 коп. (исключается из конкурсной массы)).

Из них расходы составили 13482 руб. 78 коп. (публикация в газете "Коммерсатъ" – 8018 руб. 40 коп., публикации в ЕФРСБ – 3510 руб. 16 коп., почтовые расходы – 1765 руб. 53 коп., услуги банка – 188 руб. 69 коп.), выдано пособие по безработице должнику – 3900 руб. 17 коп., оставшаяся сумма в размере 4000 руб. распределена между кредиторами.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункте 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сообщение о введении в отношении гражданки ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсанъ" № 206 от 09.11.2019, в ЕФРСБ 30.10.2019.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов Банка ВТБ (ПАО), индивидуального предпринимателя ФИО3, Федеральной налоговой службы, ПАО Росбанк на сумму 5455500 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 5434210 руб. 82 коп., санкции – 21289 руб. 25 коп.

В ходе проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим имущество, принадлежащее должнику на праве собственности и подлежащее включению в конкурсную массу не обнаружено.

За должником на праве собственности зарегистрировано жилое помещение площадью 20,6 кв.м., кадастровый номер 21:01:030102:196, по адресу: <...>, которое в ходе проверки не обнаружено, снесено, и земельный участок 21/48 доли в праве площадью 719 кв.м., кадастровый номер 21:01:030111:38, по адресу: <...>, на котором стоял дом. Жилое помещение являлось единственным жильем должника.

Должник в настоящее время не трудоустроен, источника дохода не имеет. С февраля 2020 года состоит на учете в Центре занятости населения в качестве безработного, получает пособие по безработице.

Из материалов дела следует, что на основной счет должника поступили денежные средства, за счет которых сформирована конкурсная масса, в размере 21382 руб. 95 коп., в том числе: с депозитного суда – 15000 руб., с иных счетов должника – 2434 руб. 12 коп., от капитализации вклада – 48 руб. 66 коп., пособие по безработице – 3900 руб. 17 коп.

Расходы по делу о банкротстве составили 13482 руб. 78 коп., в том числе: публикации сообщений – 11528 руб. 56 коп., почтовые расходы – 1765 руб. 53 коп., услуги банка – 188 руб. 69 коп.

Поступившие денежные средства направлены на возмещение расходов по делу о банкротстве в размере 13482 руб. 78 коп., погашение требований кредиторов, включенных в реестр – 4000 руб., выдано должнику пособие по безработице – 3900 руб. 17 коп.

В отношении счетов, открытых должником в кредитных учреждениях, финансовым управляющим приняты меры по закрытию.

По результатам анализа финансового состояния должника признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, основания для признания сделок недействительными не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что финансовым управляющим проведены все возможные мероприятия для достижения целей введения процедуры реализации имущества должника.

На основании изложенного, суд считает, что отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества должника подлежит принятию, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, при рассмотрении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества решается вопрос об освобождении должника от обязательств. При этом освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 к гражданину-должнику предъявляются требования о добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.

Установление арбитражным судом недобросовестных действий со стороны должника-гражданина в процессе производства по делу о банкротстве может повлечь неприменение в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд не установил оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что поведение должника было заведомо недобросовестным, должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялся от сотрудничества с финансовым управляющим.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным применить в отношении должника правила об освобождении от взятых на него обязательств.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должник перечислил на депозитный счет суда денежные средства в размере 25000 руб. по чеку-ордеру от 25.06.2019, операция 1988.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Соответственно, денежные средства в сумме 25000 руб. внесенные должником в депозит суда в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат перечислению на счет финансового управляющего.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отчет финансового управляющего гражданки ФИО1 ФИО2.

Процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 завершить. Освободить гражданки ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина.

Полномочия финансового управляющего ФИО2 считать прекращенными с момента истечения срока на обжалование определения.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии на счет ФИО2 денежные средства в размере 25000 руб. в счет вознаграждения по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Банк получателя: Чувашское отделение № 8613 ПАО "Сбербанк России"

р/с <***>

к/с 30101810300000000609

БИК 049706609.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.

Судья Г.В. Пальчикова