ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А79-7390/09 от 27.07.2009 АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-7390/2009

Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление  товарищества собственников жилья «Защита» о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, по заявлению   индивидуального предпринимателя ФИО1, 429570, <...>

к Президенту Российской Федерации ФИО2, 103132, <...>,

Администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, 429570, <...>; 

об обязании Президента Российской Федерации устранить нарушение,

о признании недействительным ненормативного акта,

при участии:

от Администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики- ФИО3 по дов. от 13.01.2009 №01-09/28,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1,  г. Мариинский Посад, обратился в арбитражный суд с заявлением к Президенту Российской Федерации ФИО2,  г. Москва, об обязании Президента Российской Федерации устранить нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации, допущенное Администрацией Мариинско-Посадского района Чувашской Республики при издании постановления от 03.12.2003 №773, Администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, г. Мариинский Посад, о признании недействительным и отмене постановления Администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 03.12.2003 № 773.

Заявление мотивировано тем, что Администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики  в нарушение  ст. 35 Конституции РФ издала постановление от 03.12.2003 №773 «О принятии имущества в муниципальную собственность», в соответствии с которым в муниципальную собственность принят жилой дом кирпичного исполнения с полуподвалом №13/30, находящийся по адресу: <...>.

В квартире №2, приобретенной истцом по договору купли-продажи от 05.02.1997 №17,  находящейся в спорном жилом доме,  располагалась юридическая консультация заявителя. Заявитель и члены ТСЖ «Защита» могли быть лишены собственности только по решению суда, однако такое решение  не имеется. Президент РФ Медведев Д.А., как гарант Конституции Российской Федерации, привлечен в качестве ответчика в связи с нарушением норм Конституции  Администрацией Мариинско - Посадского района, поскольку  Президент РФ  обеспечивает  согласованное  функционирование и взаимодействие  всех органов  государственной власти и местного самоуправления на всей территории Российской Федерации. 

ТСЖ «Защита»  направило в суд заявление  о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, которым просит признать незаконным факт  включения в реестр недвижимого имущества Мариинско-Посадского района  квартиры №№ 2/1, 4, 5, находящиеся  в жилом доме №13/30 по ул. Бондарева г. Мариинский Посад Чувашской Республики и обязать ответчиков  устранить допущенное  нарушение прав собственности членов товарищества собственников жилья  «Защита»  изданием  Постановления  №773 от 03.12.2003 и исключить  из реестра недвижимого имущества Мариинско-Посадского района спорные квартиры. В качестве ответчика дополнительно указан Президент ЧР  ФИО4

В соответствии с ч.1 ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Суд отказывает ТСЖ «Защита»  в допуске в процесс, поскольку третьим лицом сформулировано  требование об оспаривании права собственности, то есть заявлен иной предмет, подлежащий рассмотрению в исковом производстве, не аналогичный поданному заявлению предпринимателя  ФИО1  

Руководствуясь статьями 50, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление  товарищества собственников жилья «Защита» о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, оставить без удовлетворения.

Приложение: документы на 41 листе.

Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина