Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью "Сурские Зори", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429073, Чувашская Республика, Ядринский район, село Засурье, Засурское лесничество, квартал 29,

о взыскании 950376 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ФлотРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 428034, <...>),

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.07.2015,

от ответчика –ФИО2 по доверенности от 05.04.2016, ФИО3 по доверенности от 15.09.2016

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой-21" (далее – истец, ООО "Спецдорстрой-21") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сурские Зори" (далее – ответчик, ООО "Сурские Зори") о взыскании задолженности в размере 950376 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.12.2013 между ООО «СпецДорСтрой-21» и ООО «Сурские зори» был заключен договор аренды земельного участка территории с картой гидронамыва площадью 8000 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, п. Засурье, для складирования песка, намытого гидромеханизированным способом. Срок аренды установлен по 30.12.2014. После истечения срока, установленного договором, ООО «СпецДорСтрой-21» продолжило пользоваться арендованным участком, вносило арендную плату, последний платеж за 2016 год внесен в апреле 2016 года. В период с 01.10.2014 по 30.04.2016 истец приобрел песок в объеме 132951,7 тонн. Объем реализованного истцом песка составил 126163,3 тонн. Таким образом, объем складированного нереализованного на арендованном земельном участке

песка составил 6788,4 тонн. Учитывая рыночную стоимость песка в размере 140,00 руб. за одну тонну, стоимость песка, оставленного истцом на арендованном участке, составляет 950376 руб. В настоящее время ООО «Сурские зори» направило уведомление о расторжении договора аренды. Попытки истца забрать складированный на земельном участке песок успехом не увенчались. Претензии о перечислении денежных средств в размере 950376 руб. в качестве неосновательного обогащения также оставлены без удовлетворения. Таким образом, ООО «Сурские зори» без наличия законных оснований сберегло имущество истца на сумму 950376 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ФлотРесурс».

В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержала, заявила о фальсификации акта от 20.06.2016. В обоснование заявления указала, что в указанном документе содержится информация о том, что в мае 2014 года в п. Засурье на территории ООО «Сурские зори» в районе пескобазы проведены работы по планировке и благоустройству. В результате был собран и сконусован конус грунт в количестве 4300 тонн, который по результатам лабораторных обследований соответствует песку строительному.

Участок территории с картой гидронамыва, расположенный по адресу: Чувашская Республика, п. Засурье, по договору от 21.12.2013 ответчиком был передан в аренду ООО «СпецДорСтрой-21» для складирования песка, намытого гидромеханизированным способом.

Таким образом, акт от 20.06.2014 якобы составлен в период действия договора аренды от 21.12.2013. Однако ответчик не уведомлял истца о нахождении на арендованном участке песка, принадлежащего ООО «Сурские зори». Учитывая, что целью аренды участка было складирования песка, неизвещение арендатора о наличии собственного песка, непринятие мер по сохранности собственного имущества могло привести к нарушению прав арендодателя.

Впервые вопрос о наличии у ООО «Сурские зори» собственного песка возник в мае 2016 года, когда песок, поставленный истцом ООО «ФлотРесурс», якобы являлся собственностью ответчика. В связи с чем, ООО «СпецДорСтрой21» полагает, что акт от 20.06.2016 сфальсифицирован.

Истец в целях подтверждения факта вывоза песка, реализованного обществом с ограниченной ответственностью «СпецДорСтрой-21», с территории арендованного у ООО «Сурские зори» участка просил истребовать:

песка, приобретенного у ООО «СпецДорСтрой-21» по товарной накладной № 21 от 30.03.2015;

Представители ответчика исковые требования не признали по доводам, изложенным в дополнении к отзыву.

Третье лицо явку своего представителя не обеспечило, письменные пояснения не представило.

Изучив материалы дела, суд в целях всестороннего и правильного рассмотрения дела суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств по делу.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 ноября 2016 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 428000, <...>, каб. 306, тел.24- 01-44.

По ходатайству истца истребовать дополнительные доказательства по делу.

Третьему лицу ООО «ФлотРесурс» - представить пояснения по существу спора, в том числе сведения о том, какой количество песка и на основании каких документов было приобретено ООО «ФлотРесурс» у ООО «СпецДорСтрой-21».

Сторонам – предлагается принять меры для добровольного урегулирования спора.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru

Судья Е.В. Васильев