Определение № А79-7471/10 от 14.09.2010 АС Чувашской Республики

Арбитражный суд в составе:

судьи Филиппова Б.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

заместителя прокурора Чувашской Республики, 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 48

к федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике, 428003, <...> а;

отделению вневедомственной охраны при ОВД по Мариинско-Посадскому району, 428570, <...>;

муниципальному учреждению здравоохранения "Мариинско-Посадская центральная районная больница"  429570, <...>,

о признании договора недействительным в части,

при участии:

от истца – ФИО1 по удостоверению,

от первого ответчика – ФИО2 по доверенности № 36/п-62 от 13.01.2010,

от третьего ответчика – ФИО3 по доверенности № 1308 от 14.09.2010

установил:

Заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Чувашской Республике (Охрана), отделению вневедомственной охраны при ОВД по Мариинско-Посадскому району (Исполнитель),  муниципальному учреждению здравоохранения "Мариинско-Посадская центральная районная больница" (Клиент)  о признании недействительными п.9.5, п.п. 11.6.1, 11.6.2, 11.6.3, 11.6.4 п.11.6 договора на оказание услуг по централизованному наблюдению и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны от 19.01.2010 № 6/26, заключенного между ответчиками (далее – договор).

Иск основан на статьях 168, 421, 422  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован следующим.

Пунктом 11.6 договора предусмотрено право Охраны и Исполнителя в ряде случаев (оспариваемые подпункты пункта 11.6 договора)  расторгнуть договор в одностороннем порядке немедленно с уведомлением Клиента.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 утвержден перечень объектов, подлежащих обязательной государственной охране, в который включены объекты по хранению наркотических и психотропных веществ и препаратов.

В соответствии с лицензиями № ЛО-21-05-000236 и № ЛО-21-06-000241 от 26.12.2008 МУЗ "Мариинско - Посадская центральная районная больница " вправе осуществлять деятельность по отпуску, приобретению, реализации и хранению наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II, III в соответствии с Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Согласно информации МУЗ "Мариинско - Посадская центральная районная больница " в 2009 году больницей использовано 69 ампул раствора морфина, 185 ампул промедола, 213 ампул раствора фентанила, которые относятся к наркотическим средствам.

Таким образом, прекращение исполнения договора в одностороннем порядке Охраной и Исполнителем повлечет нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ.

В предварительном судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований от 13.09.2010 № 8-324-2010.

Представители ответчиков, участвующие в предварительном судебном заседании, не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик -  отделение вневедомственной охраны при ОВД по Мариинско-Посадскому району, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания (уведомление № 37691 от 31.08.2010), в суд не явился, в связи с чем предварительное судебное заседание в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в его отсутствие.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем отказ истца от иска принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

Судья                                                                                 Б.Н. Филиппов