Определение № А79-7478/13 от 11.12.2013 АС Чувашской Республики

1014/2013-96794(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд в составе: судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А. В., рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МАГАЗИН РЕКЛАМЫ", 428010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "ИПСУМ", 428034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1120398 рублей 76 копеек,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "СТАР21.ком", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, <...>, общества с ограниченной ответственностью "Драйв- Авто", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428000, <...>, общества с ограниченной ответственностью "ЧЭАЗ-1 площадка", ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>,

при участии:

от истца ФИО1 по доверенности от 19.09.2013,

от ответчика ФИО2 по доверенности от 09.09.2013,

от ООО "СТАР21.ком" ФИО2 по доверенности от 09.09.2013,

от ООО "Драйв-Авто" ФИО2 по доверенности от 09.09.2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МАГАЗИН РЕКЛАМЫ" (далее – ООО "МАГАЗИН РЕКЛАМЫ") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИПСУМ" (далее – ООО "ИПСУМ") о взыскании 1120398 рублей 76 копеек, в том числе: 628626 рублей долга по приложению №1 к договору от 04.03.2013 №01-13, 345087 рублей 36 копеек долга по приложению №2 к договору от 04.03.2013 №01-13, 78024 рубля пени за несоблюдение сроков платежей по авансу по приложению №1 к договору от 04.03.2013 №01-13, 41395 рублей пени за несоблюдение сроков платежей по авансу по приложению №2 к

договору от 04.03.2013 №01-13, 12191 рубль 20 копеек пени за несоблюдение сроков платежей по выполнению работ, указанных в первой части приложения №1 к договору от 04.03.2013 №01-13, 5412 рублей 40 копеек пени за несоблюдение сроков платежей по выполнению работ, указанных во второй части приложения №1 к договору от 04.03.2013 №01-13, 9662 рубля 80 копеек пени за несоблюдение сроков платежей по выполнению работ по приложению №2 к договору от 04.03.2013 №01-13. Истец также просил взыскать с ответчика 5000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Иск основан на статьях 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате работ по договору от 04.03.2013 №01-13.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СТАР21.ком", общество с ограниченной ответственностью "Драйв-Авто", общество с ограниченной ответственностью "ЧЭАЗ-1 площадка".

Заявлением от 29.11.2013 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 1120278 рублей 63 копеек, просил взыскать 642626 рублей долга по приложению №1 к договору от 04.03.2013 №01-13, 335487 рублей 36 копеек долга по приложению №2 к договору от 04.03.2013 №01-13, 74222 рубля 49 копеек пени за несоблюдение сроков платежей по авансу по приложению №1 к договору от 04.03.2013 №01-13, 41395 рублей пени за несоблюдение сроков платежей по авансу по приложению №2 к договору от 04.03.2013 №01-13, 11741 рубль 74 копейки пени за несоблюдение сроков платежей по выполнению работ, указанных в первой части приложения №1 к договору от 04.03.2013 №01-13, 5412 рублей 40 копеек пени за несоблюдение сроков платежей по выполнению работ, указанных во второй части приложения №1 к договору от 04.03.2013 №01-13, 9393 рубля 64 копейки пени за несоблюдение сроков платежей по выполнению работ по приложению №2 к договору от 04.03.2013 №01-13.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство о назначении экспертизы. Просил поручить проведение экспертизы ФБУ "Чувашская лаборатория судебной экспертизы". Указал, что ООО "Проектно-сметное бюро" не представило документов в подтверждение квалификации и стажа эксперта.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы.

Третье лицо ООО "ЧЭАЗ-1 площадка" явку своего представителя не обеспечило, письменные пояснения не представило.

ФБУ "Чувашская лаборатория судебной экспертизы" письмом от 09.12.2013 №06-745 суду сообщило о возможности проведения экспертизы по делу. Стоимость экспертизы составит 41536 рублей. Срок проведения экспертизы – май 2014 года. Проведение экспертизы будет поручено старшему эксперту ФИО3, имеющему высшее строительно-техническое образование, квалификацию инженера-строителя ПГС, квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1 "Исследование строительных объектов и территории функционально связанные с ними, в том числе с целью их оценки", стаж работы по специальности 16.1 - 8 лет.

ООО "Проектно-сметное бюро" письмом от 03.12.2013 №421 указало, что стоимость экспертизы составит 40000 рублей, срок проведения экспертизы – 15

дней со дня получения всех необходимых документов, экспертизу будут проводить:

ФИО4, руководитель группы по обследованию строительных конструкций, имеет высшее строительное образование, квалификационный аттестат № СРО-П-108-002/3-01-0045 от 20.04.2010, Удостоверение о повышении квалификации за регистрационным № 92, Москва, 2010 г., стаж работы по обследованию строительных конструкций 7 лет, опыт проведения строительно- технических экспертиз 5 лет;

ФИО5, главный инженер проекта, имеет высшее строительное образование, удостоверение повышения квалификации №4684, Чебоксары, 2012 г, стаж работы 4 года, опыт проведения строительно-технической экспертизы 2 года;

ФИО6, руководитель сметной группы, имеет высшее образование, стаж сметной работы 5 лет, опыт проведения строительно- экономической экспертизы 2 года.

Центр независимых строительных экспертиз "ПГС-Эксперт" ответ на запрос суда не представил.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для повторного запроса Центра независимых строительных экспертиз "ПГС-Эксперт" о возможности проведения экспертизы, а также запроса от ООО "Проектно-сметное бюро" документов в подтверждение квалификации и стажа указанных им экспертов.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 14 час. 00 мин. 15 января 2014 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308, тел.24-01-44, факс <***>.

Третьему лицу ООО "ЧЭАЗ-1 площадка" представить в суд письменные пояснения по существу спора.

Запросить от Центра независимых строительных экспертиз "ПГС-Эксперт" сведения о возможности проведения экспертизы.

Запросить от ООО "Проектно-сметное бюро" заверенные копии документов в подтверждение квалификации и стажа экспертов.

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.