Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в заседании суда обособленный спор по заявлению гражданки ФИО1 о включении требования в сумме 4290650 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2,

при участии:

ФИО3,

финансового управляющего ФИО4,

установил:

определением суда от 22.10.2019 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

17.03.2020 в суд поступило заявление гражданки ФИО1 о включении требования в сумме 4290650 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2.

В обоснование заявления указано, что заявитель передала должнику 3190000 руб. в счет оплаты квартиры, расположенной по адресу: <...>. Кроме того, за период с 2013 по 2018 заявитель оплачивала задолженность должника по погашению ипотечных платежей в отношении указанной квартиры на общую сумму 1100650 руб. Поскольку договор купли-продажи данной квартиры между заявителем и должником заключен не был, по мнению заявителя, требование в размере 1100650 руб. подлежит включению в реестр, как обеспеченное залогом квартиры, требование в размере 3190000 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2

В судебном заседании заявитель ходатайствовала об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований, пояснив, что обращалась в Московский районный суд с иском к ФИО2 о признании расписки о получении денежных средств в размере 3000000 руб. за квартиру – договором купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>, заключенным между ФИО1 и ФИО2, признании внесенных по ипотеке денежных средств в размере 1100650 руб. фактом, подтверждающим оформление договора купли-продажи квартиры. Определением Московского районного суда г. Чебоксары от 22.06.2020 по делу № 2-1178/2020 иск оставлен без рассмотрения, 23.07.2020 определение оставлено в силе вышестоящей инстанцией. Заявила о намерении дальнейшего обжалования определения от 22.06.2020.

Финансовый управляющий по вопросу об отложении судебного заседания не возражала.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы обособленного спора, суд полагает возможным ходатайство заявителя удовлетворить, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение заявление на 11 час. 30 мин. 26 октября 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 412, тел. <***>, факс <***>.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики: www.chuvashia.arbitr.ru.

Судья Г.В. Пальчикова