Определение № А79-7561/17 от 24.06.2019 АС Чувашской Республики

об обеспечении заявления

Судья Андреева С.В.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о принятии обеспечительных мер

по делу по заявлению

общества   с  ограниченной  ответственностью  «Строительная фирма ВЕГА»,  г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский домостроительный комбинат» (ИНН 2124039389, ОГРН 1142124001150), 429950, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 91,

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский домостроительный комбинат» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский домостроительный комбинат» ведена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский домостроительный комбинат» утвержден Фоминых Андрей Владимирович.

Решением от 06.02.2018 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский домостроительный комбинат» несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский домостроительный комбинат»; конкурсным управляющим утвердил Фоминых Андрея Владимировича.

Определением суда от 01.03.2019 срок конкурсного производства продлен до 06.08.2019.

1) Запрета Костылеву Алексею Владимировичу,дата рождения
01.01.1966, место рождения: гор. Дивногорск Красноярского края, адрес регистрации по месту жительства: 429965, Чувашская Республика - Чувашия, г.Новочебоксарск, ул.Воинов интернационалистов, д.7, кв. 64, совершать сделки, направленные на переход права собственности, и сделки, влекущие наложение ограничений (обременении) права в отношении следующего имущества:

-автомобиль ОПЕЛЬ WOLJ (МОККА), 2013 выпуска, идентификационный номер (VIN) - XUUJC7D51E0005629, государственный регистрационный знак У098ВУ116;

-½ доли в квартире, кадастровый номер 21:02:000000:18632, по адресу: 429955, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. Комсомольская, д.7, кв. 23, площадью 42,6 кв.м, дата государственной регистрации: 09.02.2018, номер государственной регистрации: 21:02:000000:18632-21/002/2018-2 (имеются ограничения в виде ипотеки в силу закона);

-гараж, кадастровый номер 21:21:070608:401, по адресу: 429960, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Аркасы, ул. Садовая, д. 35В, бокс 3, площадью 19,5 кв.м, дата государственной регистрации: 26.07.2013, номер государственной регистрации: 21-21-11 /030/2013-051.

2) Запрета МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике(428010,
Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Богдана Хмельницкого, д.37) осуществлять действия по снятию с учета транспортного средства, зарегистрированного за Костылевым Алексеем Владимировичем, дата рождения 01.01.1966, место рождения: гор. Дивногорск Красноярского края, адрес регистрации по месту жительства: 429965, Чувашская Республика - Чувашия, г.Новочебоксарск, ул.Воинов интернационалистов, д.7, кв. 64:

-  автомобиль ОПЕЛЬ WOLJ (МОККА), 2013 выпуска, идентификационный номер (VIN) - XUUJC7D51E0005629, государственный регистрационный знак У098ВУ116.

3) Запрета Управлению Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике(428000,
Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 56) осуществлять
государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок,
ограничений (обременении) права в отношении следующего недвижимого
имущества, принадлежащего Костылеву Алексею Владимировичу,дата рождения
01.01.1966, место рождения: гор. Дивногорск Красноярского края, адрес регистрации по месту жительства: 429965, Чувашская Республика - Чувашия, г.Новочебоксарск, ул.Воинов интернационалистов, д.7, кв. 64:

- ½ доли в квартире, кадастровый номер 21:02:000000:18632, по адресу: 429955, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. Комсомольская, д.7, кв. 23, площадью   42,6   кв.м,   дата   государственной   регистрации:   09.02.2018,   номергосударственной регистрации:                                                       21:02:000000:18632-21/002/2018-2 (имеются ограничения в виде ипотеки в силу закона);

- гараж, кадастровый номер 21:21:070608:401, по адресу: 429960, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Аркасы, ул. Садовая, д.35В, бокс 3, площадью 19,5 кв.м, дата государственной регистрации: 26.07.2013, номер государственной регистрации: 21-21-11/030/2013-051.

4) Наложить арест на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах, принадлежащих Костылеву Алексею Владимировичу,дата рождения 01.01.1966, место рождения: гор. Дивногорск Красноярского края, адрес регистрации по месту жительства: 429965, Чувашская Республика - Чувашия, г.Новочебоксарск, ул.Воинов интернационалистов, д.7, кв. 64 (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), открытых в следующих банках:

В обоснование заявления указано на то, что отчуждение имущества ответчиком затруднит исполнение судебного акта и может привести к причинению ущерба уполномоченному органу.

Рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о принятии обеспечительных мер, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве  арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя; обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; в числе обеспечительных мер может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, запрещение ответчику и иным лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а также иные меры.     

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 № 11:

- обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба;

- обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты.

Следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора; обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения;

- в определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В пунктах 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъясняется, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ; при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц; кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных норм оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, 12.02.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Сельский комфорт» в суд поступило заявление о привлечении Костылева Алексея Владимировича к субсидиарной ответственности.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве при удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд вправе в том числе наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве обеспечительной меры может применяться наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту. При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве в Российской Федерации".

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

 В соответствии с частями 1, 2 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

В частности, в силу абзаца 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (Определения от 13.10.2009 №1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О, от 22.03.2011 № 350-О-О и от 17.01.2012 № 14-О-О, от 16.07.2013 № 1212-О).

Действующее законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на такой вид дохода должника, как заработная плата, однако следует учитывать ограничения установленные статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в виде запрета обращения на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В силу статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов, в том числе пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и др.

На основании изложенного, суд считает, что непринятие заявленных обеспечительных мер может привести к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника; принимаемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и не нарушают права и законные интересы должника и лиц, находящихся на его иждивении, учитывая наличие запрета обращения взыскания на денежные средства не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

 При этом указанные меры не противоречат действующему законодательству и учитывают баланс интересов кредиторов и должника по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский домостроительный комбинат».

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике об обеспечении заявления.

Руководствуясь статьями 32 и 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 91, 93, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике об обеспечении заявления удовлетворить.

Запретить Костылеву Алексею Владимировичу,дата рождения
01.01.1966, место рождения: гор. Дивногорск Красноярского края, адрес регистрации по месту жительства: 429965, Чувашская Республика - Чувашия, г.Новочебоксарск, ул.Воинов интернационалистов, д.7, кв. 64, совершать сделки, направленные на переход права собственности, и сделки, влекущие наложение ограничений (обременении) права в отношении следующего имущества:

-автомобиль ОПЕЛЬ WOLJ (МОККА), 2013 выпуска, идентификационный номер (VIN) - XUUJC7D51E0005629, государственный регистрационный знак У098ВУ116;

-½ доли в квартире, кадастровый номер 21:02:000000:18632, по адресу: 429955, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. Комсомольская, д.7, кв. 23, площадью 42,6 кв.м, дата государственной регистрации: 09.02.2018, номер государственной регистрации: 21:02:000000:18632-21/002/2018-2 (имеются ограничения в виде ипотеки в силу закона);

-гараж, кадастровый номер 21:21:070608:401, по адресу: 429960, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Аркасы, ул. Садовая, д. 35В, бокс 3, площадью 19,5 кв.м, дата государственной регистрации: 26.07.2013, номер государственной регистрации: 21-21-11 /030/2013-051.

Запретить МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике(428010,
Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Богдана Хмельницкого, д.37) осуществлять действия по снятию с учета транспортного средства, зарегистрированного за Костылевым Алексеем Владимировичем, дата рождения 01.01.1966, место рождения: гор. Дивногорск Красноярского края, адрес регистрации по месту жительства: 429965, Чувашская Республика - Чувашия, г.Новочебоксарск, ул.Воинов интернационалистов, д.7, кв. 64: автомобиль ОПЕЛЬ WOLJ (МОККА), 2013 выпуска, идентификационный номер (VIN) - XUUJC7D51E0005629, государственный регистрационный знак У098ВУ116.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике(428000,
Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 56) осуществлять
государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок,
ограничений (обременении) права в отношении следующего недвижимого
имущества, принадлежащего Костылеву Алексею Владимировичу,дата рождения
01.01.1966, место рождения: гор. Дивногорск Красноярского края, адрес регистрации по месту жительства: 429965, Чувашская Республика - Чувашия, г.Новочебоксарск, ул.Воинов интернационалистов, д.7, кв. 64:

- ½ доли в квартире, кадастровый номер 21:02:000000:18632, по адресу: 429955, Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. Комсомольская, д.7, кв. 23, площадью   42,6   кв.м,   дата   государственной   регистрации:   09.02.2018,   номергосударственной регистрации:                                                       21:02:000000:18632-21/002/2018-2 (имеются ограничения в виде ипотеки в силу закона);

- гараж, кадастровый номер 21:21:070608:401, по адресу: 429960, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Аркасы, ул. Садовая, д.35В, бокс 3, площадью 19,5 кв.м, дата государственной регистрации: 26.07.2013, номер государственной регистрации: 21-21-11/030/2013-051.

Наложить арест на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах, принадлежащих Костылеву Алексею Владимировичу,дата рождения 01.01.1966, место рождения: гор. Дивногорск Красноярского края, адрес регистрации по месту жительства: 429965, Чувашская Республика - Чувашия, г.Новочебоксарск, ул.Воинов интернационалистов, д.7, кв. 64 (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), открытых в следующих банках:

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья                                                                                                           С.В. Андреева